Мастер и Маргарита (2023) смотреть онлайн

Кино не для всех. Это смелая версия Мастера и Маргариты. Я очень люблю сериал с Ковальчук, но этот фильм тоже интересно смотреть, он просто другой

Шедевр! Что бы кто ни говорил! Да, не Булгаков, да сюр, но сьемка потрясающая костюмы грим - Голливуд курит, Снегирь хороша, как никогда.

Фильм Бортко мне понравился намного больше, скажу так - люди снимали, видно что старались, что-то сняли, кому-то зайдет. Кот прикольный, это да!

Если не учесть во внимание тот факт, что книгу я прочитал, фильм нормальный. Если прочитал, не хотя сравниваешь события, тогда кажется что-то не хватает.

фильм шикарный. Смотрел в кинотеатре, кто пишет, что зритель уходил на пол фильме - это враньё. Это лучшая экранизация Булгакова. Гениально сделано. Многие даже плакали на этом фильме.

Хорошие отзывы оставляют любители извращённой классики, те, кому и постановки богомолова с обнаженкой, пошлостью и развратом "зайдут" на ура. Классику не надо уродовать под лозунгом " я художник - я так вижу ", тогда получается, что этот типа художник от слова худо.

На кого шел зритель ?На Булгакова, на произведение, которое экранизировали и неплохо сыграли русские актеры. На этот раз подсунули иностранщину с переводом на русский и пустоту, с запросом на интеллектуальный авангард. Явная бездарщина.

Нормальное кино, его хоть смотреть можно. Старый фильм раз 5 пытался смотреть, так и не смог до середины досмотреть. А книгу вообще прочитать не могу, записки сумасшедшего. Хотя я люблю читать и прочитал не мало, но вот Мастер и Маргарита не могу.

Был настроен скептически и в кинотеатре первые полчаса хотел уйти, а потом не смог оторваться.
Не понравится тем, кто не читал роман и не знает его.
Это фильм для тех, кто в состоянии восстановить в памяти диалоги из книги по обрывкам, они специально не начинаются и не заканчиваются. Фильм ничего не разжёвывает и не развлекает.
По-моему, самая удачная интерпретация: Воланд - альтер-эго несчастного душевнобольного писателя, иностранец, который становится воплощением Сатаны и делает то, что он сам бы хотел. Представление в варьете - только фантазия Мастера на тему цензуры, от которой тошнит. Маргарита - просто его любовница с несчастливой судьбой, которая только в воображении становится ведьмой и обретает бессмертие.
А что совок ваш любимый "оклеветали" - так не все были им довольны, и Булгаков как раз из их числа. Почитайте хотя бы "Собачье сердце".

Спикер, фильм не порадовал тех, кто воспринимает роман как любовную драму и не знает его.

Смотрел его в кино. Давайте будем объективны: для людей консервативных, которые превозносят сериал 2005 года по этому роману, фильм вряд ли зайдёт. Они посчитают его слишком "американизированным".
А по делу: пожалуй, это лучшее кино отечественного производства, которое я видел. Здесь замечательные спец. эффекты, декорации, костюмы, диалоги.
Честно, не могу понять, откуда столько негатива к фильму. Люди пишут, что испоганили роман...Гм, вы в курсе, что фильм ограничен временем? За 2.5 часа его замечательно преподнесли.
Ещё раз говорю, оценивайте фильм, а не роман!
Если вы ценитель хорошего кино, то к просмотру обязательно.

Не хотел смотреть этот фильм, думал, что наши сняли какую-то шляпу... Очень негативно я отношусь к фильмам нашего производства, особенно последнего времени... Но, почитав отзывы и мнения авторитетных для меня людей, решил всё-таки посмотреть и не пожалел! Фильм реально бесподобен! Я даже удивлён, что в текущем сюрре и мракобесии могут снимать подобные фильмы!
Но надо понимать, что это не экранизация романа Булгакова! Это взгляд на то, как писался этот роман, сделали его героев частью "реальной" жизни, переплели два "мира", на мой взгляд получилось просто отменно и интересно! Гротескный гиперболизированный совок - это прям "пять" :))) Очень много интересных фраз и моментов. Очень понравилась игра актёров! Прям в точку! Ну, Бегемота, я себе только всегда другим представлял, конечно :))) И Азазелло не очень, на мой взгляд :) Но, опять же, это мои личные субъективные представления и восприятия :) Маргарита - просто невероятная женщина, конечно! :)
В общем, людям думающим фильм обязательно стоит посмотреть, я считаю.
Совершенно не понятно откуда столько желчи на фильм... хотя... если учесть, что вообще сейчас происходит и среди кого приходится жить - не удивительно... :(

Такое г..., не рекомендую. Фильм порочащий советское прошлое. Маргарита конечно красивая, вопросов нет.

Шикарный фильм! Просто шедевр! Лучшее, что смотрели за последние несколько лет! Но это исключительно для людей с хорошим чувством вкуса и высоким уровнем интеллекта!

Нууу... К актёрам претензий нет. Хотя, Маргарита-Анна К., сильно выиграла Маргариту-Юлию С. ИМХО. Но, вот, сценарий и режиссура... если студенты, то ОК для первой работы. Спецом пересмотрел две предыдущие версии.

Декорации и костюмы шикарные! на этом всё) далее обосрались везде, где только можно

Не удержался и решил написать.
Булгаков бы перевернулся в гробу если бы этот шедевр посмотрел. Это ж как можно было в 2 часа скомкано всунуть всю книгу. Во общем так сяк как обычно. А может бюджет скудный был. Пойду ка я посмотрю мастера с Маргаритой 2005 года вот там и вправду все хорошо изложено.

Басилашвили никто не переиграет. Абдулов и Филиппенко заняли свои роли, мастер к месту, Ковальчук не в эту роль. А вот про фильм 24 года и написать нечего, -2,5 часа из жизни.

К фильму претензий 0. Очень стильный и всё грамотно уложили в 2.5 часа. Но сюжет... Боже, насколько же переоценено это произведение..

Фильм ГЕНИАЛЬНЫЙ! Для интеллекта! Вечеринка на квартире многое обьесняет! Мне чуть не хватило "сюра" озера и на мой вкус не попали в Коровьева (посильней) и Волонда (постарше), но на данный момент таких у нас нет!

Фильм супер, Булгакова перечитывал несколько раз, сериал по данному роману смотрел, слишком растянутый, а это прям зашло. Супер, спасибо режиссёру за работу.

Интересная экранизация, но что удручает, так это бал, жаль что эту сцену упрастили, мягко говоря. Бегемота похерили, такой персонаж не повторимый, такой обояшка), ну и самый последний эпизод книги, это полет ....жаль. Я так понимаю , что хотели впихать не впихуемое)) целый роман в одну серию, конечно не реально отобразить все основные сцены. но вцелом не плохо.

Уровень порнофильма, естественно последователи пастуха Анана в экстазе. Но запах перфоманса не убираются ни какими дезодорантами.

Полная ерунда. Мало того, что с самим романом мало общего, так ещё и исторические картинки Москвы несоответствующие.

А кто дал права так коверкать и добавлять какую-то бестолковую отсебячину?! Это не роман Булгакова, это одно название и ничего общего с классикой великого писателя не имеет! Снять такое позорище, это похоже на отчаянное и бездарное решение. Как говориться, не можешь срать, не мучай ж***!

Мерзость а не картина. Хоть бы брошюру про книгу Мастер и Маргарита прочитали, прежде чем касаться классического произведения

Даже не стал смотреть. Фильм Бортко лучшая экранизация (классика), а музыка Инферно композитора Игоря Корнелюка и вообще там несколько музыкальных произведений., фильм Кары смотрел ужасный.
0 баллов.

Мусор собранный в углу разбросали на полу. Как можно обгадить Личную жизнь Булгакова и его произведение в фильме за наши деньги - сделано. Жаль актеров, поработавших на придурка режиссера.

Фильм-разочарование. Книгу читала с большим интересом, фильм 2005 года, снятый по ней, совершенно прекрасен. А последняя экранизация - бледная тень от этих шедевров. Какая-то измельчавшая грустная версия, в которой ушла вся мистика, вся атмосферность. Персонажам явно не хватает харизмы. А если не знать оригинал, вообще будет ничего не понятно. Такое ощущение, будто посмотрела самодеятельную постановку классического произведения. Не рекомендую к просмотру.

Отличное кино! Понятно, что в вольном стиле, но главные герои подобраны идеально! Не совсем понравилась свита Воланда, Филлипенко в роли Азазелло был куда убедительней, как и Абдулов в роли Коровьева (что касается и Геллы) Сам же Воланд (в сравнении с Басилашвили) весьма оригинален, в своем стиле, такшта, тут сравнивать не вполне корректно. Ну и графика куда лучше чем в предыдущей экранизации.

Мало, что осталось от Булгакова. Основная причина, это деньги и кассовые сборы. Оригинально, но далеко от Булгакова. Скорее попытка интерпретировать произведение по своему. Убить, задумку писателя, чтобы создать новое, своё, не обычное. Читайте книги, потому как вы достойны лучшего чем довольствоваться обрезками, обрывками надуманности.

Это ужас а не фильм, Булгаков в гробу перевернулся, это же надо было так книгу извратить. Это точно не экранизация это переделка. Лучший фильм 2005 года режиссера Владимира Бортко.

Полуфабрикат, даже не сравниваю с книгой, советский фильм интересный, а это высер

Эффекты - ничего так, хорошие. Но на этом всё. Вспоминаю "ММ" Бортко - хер кто переплюнет! А Игра Галкина там! Единственный артист, который мог бы сыграть Бездомного если не Галкин, то Леонид Куравлёв в юности (когда он ещё Шуру играл в Золотом телёнке). Этот же артист театра, который типа играет Бездомного, не играет вовсе, а кривляется, кривляется и кривляется. Возможно потому, что он сам не верит, в то, что он - Бездомный, а пропускает всё через призму детского театра для недалёких детей. Иешуа... Пилат, Коровьев, Азазелло... Все какие-то на полфёдора, мямли, что ли..., как и директор Щуки - он же Берзиоз. А вот фамилию актёра, который пытается играть Мастера, я даже не знаю. Он одинаковый всегда. С одинаковой мимикой, оценками, штампами и игрой он одинаково сыграет вам и Булгакова (Мастера), и Довлатова, и художника какого-нибудь, и поэта, и дерево он тоже сыграет точно так же.
Звук. Блять, ну откуда у современных киноговноделов эта невероятная тяга к каше во рту??! Почему у того же Бортко в "ММ" прекрасно слышно, ВНЯТНО, каждое слово, даже если говорят шопотом? А тут - звукарь в жопу себе микрофон вставил и от туда писал звук, походу. Дегенераты.
Короче, эффекты с пролёткой и Бал Воланда сделаны здорово, операторская работа неплохая. Художника - особенно экстерьер - отстой, всё лезет прям наружу... В общем, для ознакомления посмотреть, немного перематывая, можно, но не более того. Лучше Бортко пока никто не снял.

Фильм неплохой, у режиссёра свой взгляд на произведение, основное он сумел передать в 3часа, если вспомнить фильм Владимира Бортко, который мне очень нравится, и как я считаю близок к тексту, то он уложился в 10 серий по часу, так что для 3х часового фильма, очень здорово, но фильм не поймёшь, если не читал произведение или не смотрел сериал Бортко)

Скажу для всех "ценителей" творчества Булгакова, УЙМИТЕСЬ!!!! В КОРОТКОМ фильме сложно передать всю гамму эмоций произведенья, НО режиссер попытался, где то корявенько - в частности это не раскрыта тема рыцарей Воланда Коровин и Азазель вооообще не раскрыты, в отличии от книги, Гелла тоже фоном прошла, обидно. Зато тема произведения ЛЮБОВЬ раскрыта полностью! В романе "Мастер и Маргарита" затронуто очень много тем, не все можно раскрыть за формат 2.5 часа. Как вариация на книгу - ЗДОРОВО!

Первый раз посмотрел фильм, не очень понравился. Посмотрел через год, "огонь" фильм, всё максимально сжато и представлено к одному просмотру картины, не вопрос, а Ю. Снигирь вообще бомбово сыграла Маргариту, браво!!!

Как фильм по мотивам, сойдёт. Но по роману лучший фильм снял Ю. Кара, жаль, что в прокат он так и не вышел.

50 минут просмотра... Начало тёмное. Тёмное начало в смысле кадры тёмные.
И что я ещё понял, те кто читали произведение, не смотрите-не поймёте.