Мастер и Маргарита (2023) смотреть онлайн

Из прекрасного романа, с загадкой - пересняли такую бытовуху что смотреть аж тошно. Это нужно еще умудриться так испортить.

Ну и шлак. Всегда защищал наше кино, но тут даже я охренел. На таком романе так обделаться это надо уметь.

ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ ВЕЛИКОГО РОМАНА БУЛГАКОВА. Считаю что она ничуть не хуже экранизации Бортко, где-то даже интересней и смелее её. Цыганов и Снегирь потрясающая пара, что в жизни, что в кино.

Мерзость. Опять во всем большевики виноваты. Как вы задрали уже с этой повесткой. Ни одного положительного героя за весь фильм. Мастер и в книге отвратительный персонаж, а в кино что-то вообще воротит от него. Кто книгу не читал, вообще смысла смотреть нет. Не поймёте ничего.

Если у порнографии в современном кинематографе России и есть четкое определение, то это данный фильм.

Безвкусный сюжет, сюр чистой воды.

При большой любви к Булгакову и безмерном уважении - испанский стыд.
Помянем.

Прекрасная экранизация! Спасибо всем участникам проекта! Получил огромное удовольствие от погружения в мистику и трагизм человеческого бытия. Как будто не было сорока с лишним лет. Как будто только-что дочитал последнюю строку романа. Очень приятно испытывать такие эмоции!

Тяжело смотреть фильм, если читал книгу) Не легко экранизировать такие шедевры, но здесь совсем мимо! Несмотря на громкие актерские имена, игра слабая. Динамики в фильме нет, мешанина полная. Посмотреть можно, но если не ожидаешь многого от фильма.

Как фарс снятый на фарс фильм мне понравился. Люди разучились удивляться.

я не понимаю, откуда столько негатива в отзывах! Помню, ориентировался по отзывам смотреть фильм, или нет, но вот пару фильмов в кинотеатре посмотрел, а потом они здесь вышли, на мой взгляд люди просто яд заходят слить. Фильм обязательно смотреть любителям такой повестки. Чертовщина отражена хорошо

Фильм полностью извращает сам смысл этого роман, ужасно что такие режиссеры и другие создатели таких фильмов имеют доступ к публикациям.

мастер и маргарита сериал 2005г норм! а это что то вообще непонятное..не зря люди с кинотеатров на пол фильме уходили...говорят бюджет в 10000000 попилили..а режиссер так вообще ин.агент!) правда. жалко актеры нормальные повелись на него...правда какой то рям"анти коммунизмом" отдает..я тоже на пол фильме остановился.

С фильмом 2005 года и в сравнение не идет... Посмотрите, совершенно друге эмоции получите.
уничтожили фильм до неузнаваемости....

Фильм для тех, кто читал Булгакова и понимает эффект Даннинга-Крюгера. Все пронзительно ясно: параллели общества, параллели Вселенных.
Аллюзии к Бортко тоже есть, для поклонников сериала.

Это не экранизация романа, в разрезе чего его оценивают критикующие. Это фильм про то как якобы писался роман. И в этом разрезе он хорошо сделан. Единственное, мне не хватило метража.

Сумбур - то, что пришло на ум после просмотра ЭТОГО. Так извратить, да просто надругаться над шикарным произведением. Отвратительно всё, чего не коснись. Для тех, кому нравится этот роман, смотреть не советую особенно. А тем, кто не читал, вообще ничего не поймёт из этого сивого бреда.

Динамики точно нет, первые 30 минут и больше растянуто, Цыганов на любителя) но когда появился аугуст диль, о боги, он спас этот фильм от провала! Он стержень этого фильма, ради него смотреть, уникальная личность, а остальное ну такое, хотя Маргарита красотка! Снигирь супер! Сцены с ней очень красивые!

ДА УЖ... Я ПРОСТО В ШОКЕ ОТ КОММЕНТОВ НА ФИЛЬМ!!! вЫ ВООБЩЕ ЕГО ПОСМОТРЕЛИ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ?!

Скажем честно он вам так ненавистен, из-за того что снят американцем-иноагентом, раскретиковавшим войну и уехавший после её начала. Вот в чём вся правда мерзавцы!!!

Из всех экранизаций, а их не 2, а 5!!! - это ЛУЧШАЯ БЕССПОРНО! вИЗУАЛЬНО С НЕЙ НЕ СРАВНИТСЯ НЕ ОДНА ИЗ ПРЕДЫДУЩИХ, и вы это понимаете, поэтому вас так и трясёт от МЕРЗОСТИ и ненависти внутри вас самих!!!

И ПОДЫТОЖИМ: если бы фильм был действительно плох, тут бы были комменты в стиле "ёлок", а поскольку он талантлив и хорош, вы изошлись тут бедные на ИСТЕРИКУ все!

Графика на высоте, объясните как, как можно так изгадить произведение такое? Более гадкой постановки, трактовки я не встречал. Режиссёр просто извращенец, так загубить произведение надо постораться.

И правда, комментов про то, что фильм мягко говоря, ужасен, действительно много. На мой взгляд, фильм не порадовал ценителей самого романа. Но я считаю, что взять и в очередной раз от буквы да буквы переснять шедевр Булгакова - это не ново. это уже сделали Юрий Кара и Владимир Бортко. Данная трактовка про то как мог быть написан роман, на мой взгляд, заслуживает внимания. Это как Шерлок Холмс Андрея Кавуна - многие также истерили и плевались, но по мне - сериал где Ватсон не дурачок на подхвате, как в оригинале, а фактически равный Холмсу или даже во многом его превосходящий персонаж - это круто и очень "по-своему" сделано. В этом "МиМ" тоже может не все получилось (мне не понравился Коровьев), но Воланд-Диль очень колоритный, Бегемот-Мейн-кун шикарен)). Цыганов не скажу что очень, но похож на Михаила Булгакова, и эта двойственность очень неплохо дополняет чертовщину, которая была в произведении. А по поводу того, что "Опять во всем виноваты большевики", так роман Булгакова вообще голимая антисоветчина если что... Мне фильм понравился, говорить, что это кощунство не стану, хотя в титрах я бы лично написал не "по произведению", а "на основе" или "по мотивам" романа.

Нормальный фильмец, спецэфекты, действия. Но не надо относиться к нем, как к экранизации романа, это приквел, т.е. о том как был написан роман. И в дурдоме вам и показываю автора и его героя Мастера (в шапочке). Единственное не понравилось, что образы и характеры почти всех персонажей не соответствую булгаковским, но это же и не его произведение, а режиссёра и сценариста.