Вий (2014) смотреть онлайн

Смотрел фильм с удовольствием, с учетом графики, игры актеров и спецэффектов - очень понравился. То, что к произведению Гоголя сделано дополнение никак не умоляет достоинство самого фильма.

Фильм снят достойно, действительно хорошая графика (особенно монстры и вид с церкви). Люди, которые говорят, что фильм "слишком отдалился от гоголя" и прочее, в какой-то степени правы, однако данный фильм НЕЛЬЗЯ рассматривать только с точки зрения классической повести. Это самостоятельное произведение и поэтому сравнивать их - это как сравнивать солнечное излучение и лазер - основа одна, а применение разное.

Ну очень плохое кино. Соболезную всем, заплатившим за просмотр. Ну зачем, зачем было так извращать уже готовый сценарий? Гоголь или моголь-без разницы-сюжет был прекрасен. А это какой-то бред сумасшедшего..

Киношка не разочаровала. По своему интересная версия. И не надо её привязывать намертво к Гоголю, вам же пишут в титрах "ПО МОТИВАМ ВИЙ ГОГОЛЯ".

ХОРОШЕЕ СОВРЕМЕННОЕ КИНО. Актёры порадовали, особенно "Михалыч". Графика на уровне. И концовочка что надо. Я хоть ужасы не люблю и не смотрю, но этот фильмец смотрела с удовольствием.

Очень редкое Г...................... два дня не могли досмотреть. засыпали . фильм провалился в прокате . не окупил затраченное . дак кто делал это Г........ решили поднять цену на DVD но и тут облом эфекты местами не плохи но их делали америкосы из ЮНИВЁРСАЛ

Фильм снят в духе "антимистерия", где всякой чертовщине находится вполне земное материалистичное объяснение. Главное, разобраться, кому это было выгодно.
Таким подходом напомнил фильм "Троя" с Брэдом Питтом в главной роли. Конечно, на такую масштабность "Вий" не тянет, да и не претендует. Да и бюджет "Вия", очевидно, на пару нулей поменьше.

Тех, кто ожидает от фильма мурашков по коже от вида разносортной потусторонней нечисти - тех он разочарует. Потому как нечисть обитает лишь в умах темных невежественных людей.

Если смотреть на фильм именно с позиций реализма - то все логично, и смотрится фильм очень даже неплохо. Мне понравился.

Сюжет с иностранцем, разоблачающим чертовщину и стоящие за нею реальные преступления, конечно, несколько притянут; на роль разоблачителя можно было подыскать и более интересный персонаж, который смотрелся бы более естественно.
В целом, фильм мне понравился. Ставлю 9 из 10.

Не люблю, когда заново экранизируют классику, но этот фильм достойный. Не ожидала. Браво всем, кто его снимал и кто в нём играл!!!

Я так понял, этот фильм сделан с уклоном для зарубежного зрителя, поскольку здесь примешан какой-то картограф, который хочет узнать, что же произошло в этой деревне. И конечно же спецэффекты тоже впечатляют, но увы, это не тот классический ВИЙ в нашем понимании, картину которого мы смотрели раньше. Здесь от ВИЯ мало что осталось, а Гоголь перевернулся бы в гробу от такой экранизации! Мое субъективное мнение - надо было делать фильм ВИЙ для российского зрителя, а для зарубежного зрителя выпустить отдельную картину! Тогда все было бы нормально!

На фильм собирались раза три, но все не доехали .... что то мешало.... и все же посмотрев его... я просто жалею времени! Полное Д********мо, бред!

Это просто ппц... гадость... через 15 мин. выключила! Не теряйте зря время!

дааа кто хочет посмотреть полнейший сумбур,и проверить свое терпение на прочность то пожалуй самое то. Досмотрела лишь из за любопытства чем же закончится этот самый СУМБУР.

Олегу Степченко, надо в голову гвоздь забить. Не можешь срать - не мучай жопу! Или поучись съемкам 1967-го года. Это дерьмо у меня отняло 2 часа моей жизни. Я тебя ненавижу, Олег!!! Понятно тебе? Как же вы, хохлы любите англоязычных героями выставлять, жопы им лизать, и в фильме то-же. Жополиз Хулиты ты, Степченко, - вот ты кто! Здохни быдло! Я надеюсь ты прогорел с этим фильмом.

"Человек видит то,что хочет видеть - эту фразу главного героя нельзя пропустить. Тогда всё становится понятным. Неожиданный поворот "Вия" по Гоголю... скорее, объяснение ранее происшедшего. Стоит посмотреть. И не просто смотреть, но и думать головой. Кто не умеет этого делать, фильм навряд ли понравится.

Что ж, фильм понравился. Не ожидал что на постсоветском пространстве снимут что-то годное, но этот фильм, кажется исключение).

Очень был воодушевлен перед просмотром, на середине уже было все равно и совершенно не интересно. Зачем так намесили всего в кучу? Получилось что-то мутное туманное до ужаса наигранное и растянутое. Временами даже как то не удобно. Актеры наверно стажировались некоторые, или просто взяты из толпы... Не понравилось абсолютно никак. Оригинал намного приятнее и интереснее смотреть.

Пожалуй со многими не соглашусь в том, что фильм далек от оригинала. Сделан полностью по повести Н.В. Гоголя. Просто в сюжет добавили английского героя-картографа Джонатана Грина и решили дополнить концовку "Вия", поскольку у Гоголя история была написана не до конца. Наряду с такими странами партнерами по "цеху" как Германия, Великобритания, Чехия и Украина, скрупулезно трудились плечо к плечу наши соотечественники во главе с режиссером Степченко . Сами съемки фильма растянулись аж вплоть до 8 лет. По разным причинам на то. Но роль Панночки проходил строжайший отбор актрис (их было более 500) и все же утвердили Ольгу Зайцеву. Причем весьма удачно ее образ вписался в картину. Во время съемок подавляющая часть актеров и труппы, жили в многовековом замке. При уже начавшихся съемках решили снимать не на обычную камеру, а на 3D. Что касаемо спецэффектов, то в сцене где Панночка взбиралась по корням были сняты отдельные моменты. Их было 4. При монтаже все объединили. Кстати говоря, у нее была еще и дублерша. Но все трюки она выполняла самостоятельно. Порядка двух часов занимала подстановка правильного фокуса прожекторов. Чтобы все выглядело более эффектно. Были сложности с так называемым туманом. Но все обошлось с помощью компьютерной графики. Отмечу что фильм изначально задумывался притворяться в Гоголевскую эпоху. Удачного просмотра!

Фильм ужасный. Смотрела в кинотеатре. Не могла дождаться когда закончиться. Народ валом уходил во время просмотра.

Одна дама писала, что хотела уйти из кинотеатра. Я хотел уйти с сумерек. Возможно даме сумерки понравились. Сюжет есть, кино интересное, о просмотре не пожалел как минимум!

Да ладно вам, на фоне победобесия крайних десяти лет фильм смотрится вполне себе нормально! Правда, Вий на самом деле был железным, отсюда его невозможность поднять веки самостоятельно (слуги их вилами подымали), и ведьма должна быть красивее всех красавиц- ну да ладно! Фильм всё равно совсем неплохой!