Новый Человек-паук: Высокое напряжение (2014) смотреть онлайн

Для особо одаренных, изначально человек-паук был задуман как грустный персонаж. Не читали комиксы - молчите уж. В этой истории юмор не уместен. Мне понравилось качество подачи нчп, но оно исключительно для нового поколения, жаждущего хлеба и зрелищ (ну да, юмор превыше всего). Полистайте комиксы - поймете суть персонажа.

И да, я не совсем понимаю, почему назвали эту серию фильмов Амазинг, ибо единственное что связывает ее с комиксами Амазинг, это тип персонажа и смерть Стэйси(капитана и девушки).

Мля не понимаю где в этом фильме юмор, фильм скучный, однообразный, предсказуемый, кароче хрень полная!!! У меня чувство что нового паука и жажду скорости снимал один и тотже режисер, точь такая же мутятина. Эт каким нужно быть ограниченым чтобы такое могло понравится, а еще хуже привести в восторг. Да и кто увидел в фильме юмор хоть скажите где он был, может пересмотрю и найду там ржаку)))

Не понравился. Даже досмотреть не смогла. На Тоби с Кирстен тоже было смотреть тошно, но вот конкретно эту часть паука то ли затянули.. то ли сюжет тосклив. Короче я уснула.

А мне фильм понравился, только девушку жалко, хотя сама виновата, да и Паркер лажанул)

Судя по концовке будем ожидать новую часть, ну что же, поживем увидим)

Фильм интересный! Первую часть было скучно смотреть, т.к. сюжет от "старого человека паука" :) мало чем отличался. А тут прям чувак с молниями появился. Крутой такой перец. Эх, жалко что плохим героем оказался:(

Честно говоря, это первый фильм про человека-паука который мне по настоящему понравился. Звёзд с неба не хватает, но и в грязь лицом не ударяет. Скрестим пальцы в надежде, что третий фильм из этой серии окажется не хуже.

Этот человек-паук, по-моему, пидор. Или актер, в жизни. Но фильм стал для девочек 15-ти лет, которые, собсна, и засирают старого в выше написанных постах.

Новый человек паук снимается по комиксу, а старый человек паук сильно от него отличается! Эти картины вообще на мой взгляд между собой сравнивать никак нельзя!!!Старый человек паук на мой взгляд шикарен в то время, когда его снимали! Новый же человек паук максимально приближают к комиксу, именно поэтому все ваши комментарии по сравнению 2-х пауков неуместны! Новый паук выполнен в духе современного времени спецэффекты конечно в разы круче, чем в старом паучке, но игра актёров хороша и там и там. Для тех кто считает что новый паучок бред комиксы вам в помощь народ, был мелким читал и знаю о чём говорю, сюжет нового точно по комиксу, ну почти точно:) Новые паучки весьма неплохи и довольно легко и приятно смотрятся.
8/10 оба фильма.

фильм просто уныл..
абсолютно согласен с олдфагами, кот. говорят что старый человек-паук был эпик вин, а этот эпик фейл. акцент переведен на 13 летних девочек, любительниц пошликать по любому поводу. но какого ж черта так с классикой то поступать.
а уж когда пубертатная мужская школота этим фильмом восторгается, тут сразу подозрения возникают почему в омерике и европе столько нетрадиционно ориентированных школьников появляется. ребята, будьте мужиками, блеать!

Фильм по моему мнению супер, хороший экшен, хорошие актеры, понравился персонаж Электро, носорог, гоблин, сцена файтинга паука и электро под дабстеп. Советую посмотреть

Фильм очень даже хороший. Добрый и правильный человек-паук помогает людям, несмотря на все свои потери и утраты, тем самым показывая истинную природу героя. Правда, предыдущего человека-паука, я считаю, более профессиональным, что ли. Тем не менее, Marvel умеют делать красивые, захватывающие сцены. Поэтому любители супер-героев и доброй фантастики будут удовлетворены.

ГГ - полупедоватый наркоман, игра актёров убогая, мотивация злодеев невероятно нелепая, куча, просто ОГРОМНАЯ куча скрытой рекламы сони, вагон и маленькая тележка неприкрытой пропаганды, аж тошнить начинает. И после такого находятся люди, которым этот рафинированный шлак нравится, жесть просто. Печален и грустен сей факт.

Я вот тут почитал пару комментариев по поводу старого ЧП и нового... а вот никто не задумывался о том что бы говорили про старого ЧП если бы эти экранизации поменялись годами выпуска?... может уже кто то это и писал .. я не читал все комменты повторюсь, но все же.. как бы вы отзывались? представьте на мгновенье если бы экранизация нового Человека Паука была первой той самой которую вы посмотрели, первый тот фильм о паучке.. Что бы вы сказали, только давайте честно, ребят, конечно же вы сказали бы что это лучше чем "старый".. то что прижилось с детства это уже как то ближе к сердцу, спора нет.. Этим огромным запасом слов хочу сказать что каждая картина достойна уважения, и все.. нужно мыслить ширше)) так сказать) неприятно читать когда так обсуждают и рассуждают, скажу еще что для многих он лучше, чем старый паучек, для других хуже. Но на вкус и цвет фломастеры разные, не так ли?))

Фильмам обычно ставлю либо "+". либо "-", так вот здесь МИНУС однозначно. Пропустил я как-то первую часть НОВОГО Человека-Паука, но после просмотра этого фильма что-то и не очень хочется знаете ли... Весь фильм соплями размазан, герой такой весь самоуверенный, но чуть что, так в слёзы сразу. Шутки лишние в фильме - ДЕДПУЛА из Паука слепили. Спецэффекты пусть и на высоте, но впечатление в целом они не спасают - МИНУС. Вот таким вот смазанным вышло знакомство моего четырёхлетнего сына с Человеком-Пауком, ему-то, может, сейчас пока и всё равно, но продолжу знакомство фильмами Сэма Рэйми, хоть сам удовольствие получу от просмотра.

Оооох, шикарный фильм, просто отличный! Гарри Осборн охеренен просто! ДеХаан красавчик отлично сыграл как и все актеры.

начну с того что этот перезапус ближе к комиксу(первоисточнику), во вторых фильм был снят намного лучше просто сони перед премьерой вырезали много всего(а ненадо было). В третьих с первой частью всегда сравнивать будут , потомучто по тем меркам это был шедевр!!! Но не сейчас!!! Да и игра актеров здесь лучше чем в первых частях!!(тем более актеры на самом деле встречаются)

Я вот тут почитал пару комментариев по поводу старого ЧП и нового... а вот никто не задумывался о том что бы говорили про старого ЧП если бы эти экранизации поменялись годами выпуска?... может уже кто то это и писал .. я не читал все комменты повторюсь, но все же.. как бы вы отзывались? представьте на мгновенье если бы экранизация нового Человека Паука была первой той самой которую вы посмотрели, первый тот фильм о паучке.. Что бы вы сказали, только давайте честно, ребят, конечно же вы сказали бы что это лучше чем "старый".. то что прижилось с детства это уже как то ближе к сердцу, спора нет.. Этим огромным запасом слов хочу сказать что каждая картина достойна уважения, и все.. нужно мыслить ширше)) так сказать) неприятно читать когда так обсуждают и рассуждают, скажу еще что для многих он лучше, чем старый паучек, для других хуже. Но на вкус и цвет фломастеры разные, не так ли?))

Это тот редкий случай, когда мне больше нравится второй (новый) фильм. Да и Тоби Магуаер, игравший главного героя в старой версии фильма, мне никогда не нравился. Размазня!!!(во всяком случае так его преподнесли в первом фильме). Во втором фильме человек-паук то, что надо - совсем же другое дело)))

Вроде все хорошо с этим фильмом, но смотреть его не интересно! Снова сюжет еле развивается, снова любовные сопли по всему экрану... Персонажи донные (особенно Озборн) Спецэффекты конечно не плохо смотрятся и видно, что старались ребята, но фильм это увы не спасает. Лучше еще раз пересмотреть Железного человека , чем ЭТО!!!! Всем добра!!