Мадам Паутина (2024) смотреть онлайн

Фильм, добрый, интересный, хорошие знакомые актеры, вечер с детьми провести отлично, и показать как зло всегда проигрывает и почему всегда важна доброта!

Вот почему во всех американских фильмах, как только кто то получит необычные способности, так обязательно начнется жуткая мясорубка, альтруистические спасения героям всего и вся?
Ну не может такого быть, не может быть таких героев (особенно Американцев- эти ребята в большинстве своем по уши в кредитах, и менталитет заточен скорей на выгоду, чем на спасение мира), которых показывает Голливуд.

Если бы что то подобное действительно случилось, то героине по возможностям выпали бы варианты-
1- Заработать денег, если с финансами туго, или сесть в тюрьму
2- Выступить в шоу (или цирке, или в больнице) или скорее всего-
3- Заниматься самобичеванием из за постоянных галлюцинаций, или
3- Никому ничего не говорить, и скромно жить дальше, т.к никто не поверит _

Как будто фильм снимал не Sony, а Сидаб. Настолько все плохо снято, игра актеров, сценарий, графика, и это еще пустили в прокат

Ха, ха, ха, пол фильма ездить на угнаном полуразбитом такси, и никто, что служба такси, что полиция не могут найти, у них что там в аМерике ни GPS ни Глонасс нет? Угнать машину скорой помощи и после дать команду диспетчеру, чтобы тот выслал вертолет!!! писец бредятина!

для сегодняшних тинейджеров с пустым мозгом самое то! а кто поумнее это г не смотрят, а книги читают

ЗНАЕТЕ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА НАШИХ ЛЮДЕЙ?

1) Они стадо, без собственного мнения. Если закинули слух, что фильм плохой, они сразу подхватывают и разносят этот слух, даже не посмотрев и не подумав лично.
2) Они даже жанры фильмов не отличают.
Их удивляет: почему она ездит на угнанной машине, но не удивляет почему человек-паук лазит по домам. В фантастике они ищут логику, в документальных фильмах - спецэффекты и супергероев.

А я досмотрел до конца и не сгорел от кринжа! Я очень крут не ожидал от себя такого.

Не знаю, за что его так ругают. Нормальный фильм. Интересно было досмотреть до конца.
Конечно, с первыми фильмами про паука не сравнить, там было больше экшена что ли. Но тут фильм про другое. Реализация способностей паутины очень понравилась.

Унылое нечто с парой неплохих сцен, ради которых не стоит тратить время

будто Сарик Андреасян, посмотрев фильмы Де жа вю и Человек-паук, решил снять свою версию.
идея-то неплохая, хоть и избитая. но реализация + игра актеров - оставляет желать лучшего

Я посмотрел фильм от начала и до конца. Что увидел? Ужас! Режиссерская работа, актерская работа, монтаж, операторская- нет слов, полный шлак! Главную вину несут продюсеры и сценаристы! Еле заставил себя посмотреть этот фильм... ПОЗОР

Головокружительный фильм! Я реально, монтаж настолько ужасен что чувство головокружения и дизориентации ваши спутники на протяжении всего хронометража. Я молчу о плохой графике, голых людях пауках в джунглях и трех женщин пауков которые просто бегали и весь фильм беспомощно кричали. Они реально хотели снимать продолжение?

Стандартный adventure фильм, я не понимаю волну хейта. А что прежние супергеройские фильмы из США задавали какие-то стандарты арт-хауса и высокого кинематографа? Обычная жвачка в стиле Marvel - чисто для развлекательного плейлиста. Ночью фильм нормально зашёл - я его смотрел на перемотке и скорости 1.8 - уложился где-то за 30 минут.
Не стоит забывать о том, что действие фильма происходит в 2003 году, т.е. это стилизация под несколько неуклюжие фильмы ранних 2000ых.

Долго не добирались руки до этого фильма, хотя могу назвать себя фанатом Marvel. Подобной чуши я не видел уже давно... Столько хейта мне давали надежду на хороший или хотя бы веселый фильм. Тут же просто... Я понимаю, что толком в фильмах и мультфильмах (про комиксы хз) мадам Паутина не раскрыта, но додуматься наплодить еще и бабо-пауков - явный перебор. Хотя чего можно было ожидать в современных тенденциях западных фильмов, особенно после Капитан Марвел 2...