Убийцы цветочной луны (2023) смотреть онлайн

Худший фильм Дикаприо. Если бы не такой внушительный Актерский состав, все бы написали: что за б ь 4-часовая хрень.

Дикаприо может бы и сыграл хорошо, но Пенька играть, такое себе )))

Для тех кто не понял. Это историческая драма. У Скорсезе здесь не было цели развлечь народ, сидящий на диване с бутылкой пива. Относитесь к этому как к 3ех серийной документалке про индейцев. Фильм не для развлечения.

Актерский состав - да. Остальное полная ерунда, в кинотеатрах показывают эту тягомотину.

мда, читаю коменты и понимаю, что наш народ так ничего и не понял в том, что творится сейчас... Это Скорсезе заказу ультроглаболистов... Решили перевести все стрелки на массонов... Не все тупари, мы уже разобрались хъу из хъу...

Хз, кому тут сочувствовать. По сути тут единственный положительный персонаж, это мать этих шкур, которые купались в деньгах и прыгали на членах янки. Только она осознавала, что это все катится в пропасть. По трейлеру вообще думал, что Ди Каприо будет положительный персонаж, будет играть детектива и расследовать убийства, но что-то завысил ожидания и фильм вообще не зашел. Еще и 3,5 часа...

Я очень лояльный человек, но этот филь откровенная нудятина, растянутая на 3 часа! и я не поклоник марвел....

Это действительно - лучший фильм года!
Люди! Кто еще остался Человеком - смотреть однозначно, фильм тяжёлый по содержанию, однако отлично открывает суть натуры "белого человека".
Видно, что 3,5 часа даже мало для этого фильма, режиссёр даже не успел полностью раскрыть всё что хотел, и это видно, если проникнуться сюжетом!
Некоторые просто смотрят с "другой стороны" и им не понятно, что тут и до чего. Как тот чувак, что детей хотел усыновить, для него всё просто и понятно...

Ну фильм наверное чисто для индейцев))) Скучней на сегодня ничего не видел. Игра актеров на 5+ бесспорно! Но Дикаприо со своим выражением лица... весь фильм был весьма неприятен!

Не знаю, режиссер великий, актёры величайшие, сценарий хороший, но ощущения как после предыдущей работы Скорсезе - "Ирландец". Все как то слишком затянуто, монотонно, не цепляет. Нет того куража, азарта, хулиганского веселья как в самых известных картинах Марти - "Волк" "Казино" "Банды Нью Йорка". Тут же просто повествование. Ди Каприо играть особо нечего, блеснуть талантом не довелось

Надо было делать сериалом с 2-мя сериями, потому что лично я смотрел реально весь день: прерываясь раз 10, наверное.

И вторая проблема этого фильма - это то, что он не гениальный, чего от него ожидали многие.

Игра актеров не великолепна, как пишут комментаторы, а просто хороша. Сценарий и режиссерская работа тоже не такие, как пишут комментаторы, не отвратительные - а тоже просто хорошие. Короче, фильм хороший. Но он - просто хороший фильм. Не более.

Сам фильм не понравился, несмотря на массу положительных моментов.
Тема геноцида западно-европейскими переселенцами североамериканских индейцев (по новым данным - не менее 100 млн.) здесь обыграна как тонкий расчет исторически молодой американской нации в отношении немногочисленных выживших племен. Войти в доверие к принявшим новые правила богатым индейцам и завладеть их богатством любым способом, а по фильму - путем жестокого, смертельного обмана.
Собственно, сам фильм выставляет становление штатовских первопредков из таких вот, благообразных с виду, циничных и подлых человеческих хищников, и не случайно американских звезд первой величины снимает не менее маститый режиссер.
Все это смотрится, примерно как бытовые зарисовки из жизни обреченных на смерть узников Бухенвальда или польского гетто (про индейцев) и про нелегкие трудовые будни более удачливых новых строителей американского капитализма.
Похоже не заметили, что получилось цинично до неприличия.

Фильм мне понравился игрой актеров и своим сюжетом, конечно не для молодежи, в этом фильме нужно понять отношения к людям другой нации к индейцам, для чего и как это все произошло, только ради денег, а так фильм зачетный.

Отличный фильм. Глубоко показана тема отсутствия стержня у человека, его попадание под влияние и неумение сказать нет. Весь фильм переживал и ждал, когда главный герой проснется. Ди Каприо конечно на высоте, минимум номинация на Оскар!

Игра актеров превосходна. Очень красивые декорации. Но сам по себе фильм несколько затянут. На любителя.

80-летний Скорсезе конечно снял достойное кинопроизведение, которое интересно смотреть. Да и Ди Каприо с Де Ниро постарались. Но стоившая создателям 200 миллионов долларов лента получилась тривиальной и скучной. Возможно, если бы эта же самая история была рассказана глазами индейцев и в повествовании было бы место эмоциям, то зрителей действительно ждало бы обещанное мощное и сенсационное зрелище. Но Скорсезе предложил зрителям постную историю белых людей, в которой абсолютно все персонажи практически лишены эмоций. Да, несчастная жена плачет над телами убитых родственников, а Эрнест нервно потеет, когда понимает, что его вот-вот разоблачат. Однако в целом смотреть «Убийцы цветочной луны» — это всё равно что смотреть три часа новостной спецвыпуск о трагедии, о которой рассказывают индифферентные ведущие. Объяснить восторги вокруг «Убийцы цветочной луны» я могу только тем, что это фильм великого Мартина Скорсезе, которого ругать нельзя, да и не за что. Плюс это фильм о притеснении индейцев — это болезненная тема, которая для киношников всегда была золотым билетом. Кино на эту тему всегда хвалят и не хвалить будто-бы нельзя. Одним словом, «Убийцы цветочной луны» — достойный просмотра фильм. Но вовсе не сенсация и уж тем более не шедевр.

Жаль, что не сняли сериал. Я бы его пропустила со спокойной душой, а вот вера в большое кино ещё теплится, поэтому фильм я не пропустила. Но такие картины убивают её также, как яды убивали несчастных осейджей.

Какой же бесхребетный этот Эрнест, что ему скажут то и делает. Фильм понравился! Не знаю, НЕ показался тягомотиной, как многие пишут.

Умирают они там клёво, это искусство. Не каждый режиссёр это сможет показать.