Бегущий по лезвию 2049 (2017) Смотреть онлайн в хорошем качестве бесплатно фильм в hd 1080p

=_scorpion_= 2 января 2018 19:31

Не совсем по адресу пишу, но по теме...
Я вот только завершил свой первый просмотр первой части 1982 года и получил такое разочарование, о каком шедевре пишут люди, алёёё это шедевр для 82-83 года, вполне возможно, до выхода Терминатора... Такая тягомотина с красивой (для 1982г) картинкой. Боевик с 10 выстрелами за фильм в совокупности от 2-х человек.
Я ожидал ну совсем другое, прям совсем. Какой бегущий? Ползущий скорее, ползущий по картонке.
Всем спасибо за отзывы, как я понял фильм "держит марку" и 3 часа тратить на эту часть не буду!!

+11

| Ответить

Анна 2 января 2018 19:34

Опять роботы... Опять уничтожают андроидов... И всё это нудно и скучно. Кроме того, картинка постоянно какая-то мрачная. Не рекомендую.

+6

| Ответить

DT 2 января 2018 19:36

Ну для фанатов Трансформеров - фильм не подойдет 100%. Немного затянут, но сколько нового создатели привнесли в фантастику этим фильмом - не передать. Такое ощущение, что люди не знали на что шли.
Создателям фильма - респект за то, что не побоялись внести что-то новое в современную фантастику.

-5

| Ответить

Всадник 2 января 2018 21:53

"сколько нового создатели привнесли в фантастику этим фильмом"
Например? Такое мог написать только человек который вообще ни одного фантастического фильма не смотрел)) Там абсолютно ничего нового нет! Посмотрите матрицу, назад в прошлое, космическая одессея, трон, призрак в доспехах и тд..

0
| Ответить

Alex_Skar 2 января 2018 19:47

Дичь дичайшая... Первые пол фильма я вообще не понимал что происходит, никакой пред. истории которая тут явно не помешала бы чтоб понять мир данного "шедевра". Звуковое сопровождение просто жесть... Уши вянут. Подача сюжета слабовата: персонажи толком не раскрыты, после фильма остается дофига вопросов..
А самое печальное что фильм реально скучный, в определенный момент даже пропало желание узнать чем все это закончиться.

+22

| Ответить

Антон 2 января 2018 20:13

Такой бредятины давно не смотрел! Фильм нудный, местами не понятный, скука смертная! Просто дичь))) Не рекомендую!

+19

| Ответить

Александр 2 января 2018 22:39

Два раза пытался посмотреть оба раза вырубился, можно использовать как снотворное, дичь полнейшая.

+14

| Ответить

Юрий 2 января 2018 23:16

фильм нудный, из 2ч30 мин реально можно было бы сделать 1ч30, давно не смотрел такого нуднячка, сюжет ни о чем.

+10

| Ответить

Алекс 2 января 2018 23:20

Люди не смотрите эту ПАРАШУ!!! Те кто говорят что фильм классный видимо такие же нудные как этот фильм!

+6

| Ответить

rusforin 3 января 2018 00:23

Фильм обманывает ожидания - думаешь, будет обычный фантастический боевик, а нам подсовывают трехчасовой арт-хаус, в котором надо искать глубокие идеи. Но есть ли там эти идеи. Такое чувство, что мы все это много раз видели. Вероятно, проблемы фильма - в отсутствии качественного сценария. Это красивая постапокалиптическая картинка. К ней и к операторской работе вообще претензий нет. Все на высшем уровне. Лично я люблю подобное кино, но в нем главное - сценарий. Только это позволяет войти в разряд классики. Таких фильмов много - навскидку приведу уже упоминавшийся "Солярис", "Письма мертвого человека", "Зеленый сойлент", "Гаррисон Бержерон", "Торговец сном", "Груз", "Луна 2112". Да и много еще других. Всех их отличает размеренность действия, но тем не менее смотреть интересно.

+5

| Ответить

Злой кролик)) 3 января 2018 02:35

Судя по коментариям слетелись любители ёлок, Крыма и прочего говна) Фильм - один из лучших что я видел за последнее время и лучшее в этом году) Очень красив, нуарен, атмосферный) Забавно видеть коментарии на подобие (скучен, зря деньги потратили) Хочется спросить - а чо вы тут вообще забыли?

+19

| Ответить

Сергей 3 января 2018 05:44

Данный фильм считаю необходимо удалить и невводить в заблуждение зрителей. Четыре страны снимали фильм и что получилось? Скучный, не интересный, затянутый. Короче как по мне то совершенно не смотрибельный.

-11

| Ответить

Александр 3 января 2018 05:47

В очередной раз убедился, что комменты здесь оставляют в основном малолетки-неадекваты. "Фильм нЕ о чем, заснул 3 раза, 8 раз подрочил, и все равно ничЁ не понял". Ну куда ж понять, если вместо мозгов - х.й?
Смотреть обязательно. Не шедевр, к сожалению, но лучше чем большинство последних "блокбастеров".
Очень нравится, как люди уровня вдв комментируют то, что им в принципе понять невозможно. От ударов головой о землю умнее не становишься

+12

| Ответить

volkmaestro 3 января 2018 06:44

Смотрел не отрываясь все два с половиной часа, что само по себе редко со мной бывает. Некоторые эпизоды даже пересматривал.
Действительно редкое на сегодняшний день кино, где каждый кадр художественно ценен и мог бы пойти на постер к фильму.
Визуально фильм безупречен, и каждый элемент работает на общую картину. Я бы не вырезал ни одной секунды.
Расписывать все достоинства картины не имеет смысла. Имеющий глаза да увидит.

Фильм обречён быть непонятым массовой аудиторией, но спасибо режиссёрам, благодаря которым кинематограф всё ещё остаётся искусством.
Моя оценка 9/10.

+12

| Ответить

Аристократ 3 января 2018 09:44

забавно видеть фразу "кинематограф все еще остается искусством". Кинематограф всегда был и остается искусством, будь то хоть несчастный "Расколбас". Этот фильм теперь хотят преподнести как элемент элитарной культуры, мол, "вы ничего не понимаете", "это на самом деле шедевр" и т.п. Шедевром тут и не пахнет. Мешанина красок, каких-то недосказанных сюжетных сплетений. Элитарная культура заключается не в том, что бы человеку было максимально ничего не понятно, а в том, что бы заставлять задуматься о чем-либо. Здесь думаешь лишь о том, как бы не заснуть, что бы не пришлось пересматривать заново. При этом вы забываете, что жанр "ФАНТАСТИКА" АПРИОРИ задуман как предмет массовой культуры. В фантастике не должно быть недосказанностей, потому что фантастика - это какое-то особое, другое мышление режиссера, и оно должно быть понятно зрителю, иначе какой тогда смысл снимать фильм, если режиссер сам похоже не понимает, что он хотел донести до зрителя. По крайней мере в конце все должно становиться понятно, посмотрите "Матрицу" ту же, или "Искусственный разум", вот примеры отличных фильмов фантастики. Данный фильм очень сырой, скучный, нет никакой динамики. Даже те коротенькие боевые сцены, и то ужасно скучные. Смотрел четыре раза, ибо при первых двух попытках побороть сон не удалось. Дальше, при помощи нескольких кружек крепчайшего кофе, удалось посмотреть от начала и до конца, причем дважды, для того, что бы в целом понять сюжет, и понять что сюжета-то и нет. Отлично его описал пользователь Джорджио: "фильм о том как чувак 5 минут смотрит прямо потом опускает веки и думает 7 минут. затем открывает глаза и поворачивает голову на право. смотрит 9 минут и размышляет. после поворачивает не спеша голову в другую сторону и смотрит в небо". В общем-то, больше и нечего сказать про этот фильм. К просмотру однозначно не рекомендую.

+11
| Ответить

гостья 3 января 2018 07:16

Не тратьте свое время, посмотрите что-нибудь другое. Я в шоке от этой нудятины.

-13

| Ответить

Алекс 3 января 2018 07:39

Нудный и непонятный фильм. почти 3 часа даром потраченного времени. ещё и Форда в эту тягомотину впрудили. Но, как говорится, на вкус и цвет, товарищей нет

-5

| Ответить

Телезритель 3 января 2018 08:07

очень атмосферная киношка, некоторые моменты даже заставляют задумываться, отличная игра актеров, красивая картинка в классической проверенной оранжево-синей гамме, те самые цвета, что контролируют наши глаза и чувства... в принципе, что что я ждал от этого фильма я получил, 10/10 гипсокартонных проломленных стен

+17

| Ответить

Li 3 января 2018 10:23

Затянутый слишком, одно и то же с пустого в порожнее. Сюжет интересный, но эта тягомотина уничтожает к нему интерес. Не понимаю, за что такой рейтинг.

+10

| Ответить

Тимур 3 января 2018 11:38

Растянули фильм на 2 часа 40 минут. Если убрать лишние сцены/сюжеты/молчание/бездействия, то получится 1 час. Фильм интересный. Но на любителя. Не каждый сможет его принять.

+6

| Ответить

V I R U S 3 января 2018 12:29

Для начала, чтобы оставлять отрицательные отзыва, посмотрите первую часть фильма "Бегущий по лезвию" (1982), тогда и смысл второй части "Бегущий по лезвию 2049" будет понятен. Фильм получился неплохой, и сюжет интересный.

+6

| Ответить

ReverseGeek 3 января 2018 13:55

Ммм... Большинство людей, которые пишут гневные рецензии не смотрели первую часть и просто привыкли к фантастике, где нет глубокого смысла и все весело.

+2

| Ответить

ольга 3 января 2018 14:09

Ожидала большего от этого кино, ждала прям когда смогу посмотреть. В итоге разочарована, медленно, нудно. Все время казалось ну вот сейчас ускорятся, сейчас будет вау. Ни фига подобного. Такие актеры и так занудить...

+2

| Ответить

Наталья 3 января 2018 15:30

полнейшая муть. даже и половины фильма не посмотрела, спрашивая себя во время просмотра "че за хрень"

+1

| Ответить

Бегущий по Лезвию 3 января 2018 16:06

Внимание, если Вы НЕ смотрели первую часть фильма - то даже не включайте вторую.
Это достойное продолжение культового фильма, который прошел проверку временем и не зря считается одним из лучших в своем жанре.
Любителям "фантастики" хочется сказать лишь одно:
Вы слишком утрируете понятие жанра в целом.
И если уж вы решили сравнивать фантастику с фантастикой, то будьте готовы понять свою узколобость и недальновидность.

Бегущий по лезвию 2049 рассчитан на "тонкого зрителя", который, во-первых, ВИДЕЛ первую часть, во-вторых, задавал себе вопросы после просмотра, и в-третьих, "не опопсел" после смешения жанров в известных Вам Трансформерах, Стартреках, Мстителях и прочих с ними.

Фильм отличный.
Если Вы во время просмотра спрашивали себя "что за херь?", то Вы ошиблись с выбором фильма на вечер. Ничего страшного в этом нет. Вам просто нравится что-то другое. О вкусах не спорят (хотя количество минусов под комментариями говорит об обратном). Не суть.

Остальным же, кто еще по каким то причинам не видел фильмы Бегущих по лезвию, настоятельно рекомендуется ознакомиться с первой частью. И уж если она Вас зацепит, то "Добро пожаловать в Лос-Анджелес 2049-го".

Оставайтесь честны сами с собой, дамы и господа. Если Вы чего то не поняли, не осилили, не стоит спускать с поводка своё невежество и смешивать с грязью недоступные Вам вещи.

С Уважением, Ваш Бегущий по Лезвию.

+18

| Ответить

Гость 3 января 2018 16:54

Давно не видел такого отвратительного продолжения!!!! А сколько лет они его придумывали!!!

+5

| Ответить

Гость сайта 3 января 2018 16:57

"Бегущего по лезвию" смотрел еще в кинотеатре и получил фантастические впечатления. Прекрасный визуальный ряд и резкая, скрежушая музыка, передающая упадок человечества. Всем любителям фантастики смотреть однозначно стоит.

+9

| Ответить

dawud 3 января 2018 17:43

Весь фильм - какая то "детективная болтология". Плюсы фильма - операторская работа и красивая картинка, ну и естественно актёры на уровне. Но вот закрученный сюжет, (IMHO) портит слабая концовка.Этот фильм явно "не для всех", здесь надо понимать, что происходит и при этом, постараться не уснуть!

-1

| Ответить

Андрей 3 января 2018 19:03

Очееееень скучное кино и сильно затянутое. Понравилось только, когда фильм кончился..

0

| Ответить

Стас 3 января 2018 19:47

Просто какая-то ерунда, сюжет вообще не понятный, очень нудный и тягомотный фильм, если бы пошел в кинотеатр, то было бы жалко потраченных денег, а так жалко потраченного времени.

-1

| Ответить

Николай 3 января 2018 20:47

Атмосферное кино. Многим не понравится, но мне зашел. Экшена не так много как по нынешнем стандартам.

+13

| Ответить

Коля 3 января 2018 21:19

Мда... Я даже не знаю как можно этот "шедевр" назвать триллером?! Очень странный у фильма ритм. То ли так задумано, то ли режиссер курит что то... Очень тянется, хотя и достойные сцены с графикой. Но вот ощущение какого то китайского пластика не покидает весь фильм.
Не понял, зачем в Америке - русские надписи?! Сценарий какой то - вырви мозг и выброси....
Мне лично не понравился. Не выдержал хотя старался вникнуть в тему!!!

-5

| Ответить

iEngineer 3 января 2018 21:21

Отличный фильм. Качественное продолжение оригинального Бегущего. Удивляюсь с тех, кому не понятен сюжет - вы серьёзно? Чего там понять нельзя?

+7

| Ответить

имя 3 января 2018 21:23

Ужасное и однотипное музыкальное сопровождение. Совершенно не понятный и не адекватный сюжет. Какие то кусочки не понятно чего.

-2

| Ответить

Леонид 3 января 2018 21:30

Полный отстой. Потеряное время на просмотр. Малобюджетная мелодрамма с элементамм киберапокалипсиса мирового. Зато описание супер.

-3

| Ответить

danavrin 3 января 2018 21:45

Буду краток: Муть... полная. Еле с женой досмотрели. Конечно, может я что-то и не понимаю, но уж как есть

-5

| Ответить

nikolas 3 января 2018 21:46

Как и про оригинал 82 года, такой фильм зайдет зрителям двух категорий. 1 - любителям чего то непонятного, или артхауса. 2 - любителям шикарного видео ряда. Фильм этот как и первоисточник действительно ближе к артхаусу какому то. Поэтому в таком плане фильм мне не понравился. Но вот картинка тут и как и в первоисточнике просто шикарная! Темная, мрачная, но при этом очень красочная картинка. История скучная до безумия, но фильм приятно именно смотреть, видеть, глазами пожирать. Плюсуем сюда музыку и звуки, которые добавляют атмосферности окружающего мира - резкие вставки низов сделали свое дело. Во всем остальном, как и первая часть фильма - скучно, нудно, затянуто. Любителям вспоминать про культовость фильма оригинала, сначала попробуйте объяснить самим себе а с чего это он культовым то стал? Только потому что ктото Вам назвал фильм культовым сейчас люди тащатся от него, совсем позабыв, что фильм этот стал культовым только через 15 лет, когда его неоднократно переделали! А на старте был полнейший провал.
В общем смотрите если нравится, но не нужно столь яростно говорить о том что люди не поняли фильм и это хорошее продолжение культового кино.

+6

| Ответить

Джо 3 января 2018 22:13

Кто говорит, что этот фильм шедевр и нереально крут! То мне интересно какие фильмы для вас считаются нудными???? Этот фильм просто шлак шлаков!!! Не вижу никакой крутости в игре актеров когда по 5 минут смотрят в одну точку, это психбольницей попахивает! Жалко зря потраченного времени!

-15

| Ответить

DANZAN 3 января 2018 22:57

Давно такой нудятины не видел, все ждал, думал вот-вот хоть что-то и иииииии на тебе, конец ни о чём.

-5

| Ответить

Светлана 4 января 2018 00:53

Фильм вообще не понравился, зря потратили время с семьёй. Много пустых разговоров, с рейтингом не соглашусь вообще.

-6

| Ответить

Алекей 4 января 2018 02:45

Рейтинг реально завышен. Задумка режиссера неплохая, но как ее реализовал? Написал на ангарах "целина" на русском, машину летающую пару раз в кадре показал... Нет динамики, скучно... 3 из 10

-11

| Ответить

некто 4 января 2018 18:59

весь фильм пыталась понять есть ли там вообще люди, и почему этих роботов так легко убить.

+3

| Ответить

NeriZ 4 января 2018 20:30

Фильм не лажа, но ожиданий не оправдывает, первый час просмотра заинтриговывает и ждёшь каких-то действий, но и их так, по сути, и не происходит, поэтому, остальные полтора часа кажутся долгими и унылыми (ещё и краски в которых снят фильм этому способствуют). Фантастика - да, арт-хаус - да, ждёте экшн/боевик - мимо, идите мимо)))

-5

| Ответить

Алексей 4 января 2018 21:16

Не стоит потраченного времени. Смотреть не советую. Разочарован. Еле досмотрели с женой до конца. Фильм затянут. Сюжет не раскрыт. Проходим мимо.

-6

| Ответить

игорь 4 января 2018 22:22

кошмарный фильм, логики и смысла нет, смотришь и не понимаешь о чем он, сюжет выражен только намёками, не досмотрел плюнул на монитор и выключил

-6

| Ответить

Алеша 5 января 2018 07:18

фильм понравился. рейтингу соответствует. хоть что-то годное сняли. а то нечего и посмотреть в последнее время. удивляют комментарии. большинству людишек не понравился. привыкли к отборному калу и не в состоянии оценить что-то достойное

+10

| Ответить

DezInSector 5 января 2018 09:03

Фильм растянут, нудноват, но смотреть очень приятно, картинка глаз радует. Постановка шикарная. В общем если хотите, смотрите, не пожалеете.

+10

| Ответить

Олег 5 января 2018 09:50

Странно, но я смотрел эту как выразилось большинство "тягомотину" на одном дыхании. Даже хотелось чтоб это тянулось еще дольше.

+11

| Ответить

Аристант 5 января 2018 10:19

Фильм отстой полный 2 часа тягомотины, даже не досмотрел до конца, самый стремный фильм

-7

| Ответить

Эйра 5 января 2018 12:12

Ходили сестрой на этот фильм в кинотеатр, чуть не уснули... Это был первый случай в моей жизни, когда я ушла с сеанса не досмотрев фильм до конца!

-7

| Ответить

Sun4e3 5 января 2018 12:29

СКУКОТИЩА СМЕРТЕЛЬНАЯ!!!!!!!!! Мы с женой с дикими усилиями ВЫТЕРПЕЛИ час с небольшим из почти трех часового фильма. Все ждали, что вот-вот что-то начнется... Но ничего так и не началось. Мы каждые пять минут спрашивали друг друга: что происходит вообще, ты понимаешь? Может выключить нах?

Фильм весь в черно-серых тонах, буквально пронизан атосферой депресняка и безнадеги, словно это какой-то гребаный сербский артхаус. Но это полбеды. В фильме нет СОВЕРШЕННО НИКАКИХ ПОЯСНЕНИЙ о том, что произошло с планетой, почему природа мертва, кто такие репликанты, кем созданы, из чего они состоят, почему назревает конфликт между ними и живорожденными??? Сплошные вопросы, вопросы, вопросы... и все без ответа. Зато блин главная интрига фильма о том, что ГГ не реплик, а живой, раскрыта уже в первые полчаса фильма. Охренительно "гениальная" чушь.

Фильм без начала, без середины и без конца, словно кусок вырвали из чьей-то чужой истории. Игра актеров говорите? Вы пошутили что ли????? Там игрой и не пахнет даже! Много ли таланта надо что бы бегать с лицом камня? Тьфу...

Фильм абсолютная и полная бездарность и бесполезная трата трех часов вашей жизни. НЕ СМОТРЕТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! Чушь несусветная и дикость. Давно я так не пылал, но тут просто накипело. Еще и куча хвалебных отзывов выше. Кто это пишет вообще? Что за боты?

+2

| Ответить

Nicki 5 января 2018 17:08

Можно уснуть про просмотре, что собственно я и сделал)
Хватило меня на пол часа. Харрисона Форда, из-за которого и стал смотреть, за пол часа обнаружено не было)
Тягомутина неинтересная, короче говоря.

-2

| Ответить

Гость сайта 5 января 2018 17:48

Самый атмосферный фантастический фильм за последние годы. Шикарная работа оператора, шикарный саундтрек, шикарный сюжет. Во время просмотра ни разу скучно не было. Сходил в кинотеатр, пересмотрел потом уже благодаря этому сайту. И знаете оба раза выдержал.
Тут товарищ выше, который писал что фантастика предмет массовой культуры, похоже ни разу в жизни не смотрел таких фильмов как «Солярис», «Космическая одиссея 2001» и т.д. Здесь как раз партия из похожей оперы.

+11

| Ответить

Serioga_K 5 января 2018 20:20

Ребята, если вам что то не понятно - не надо сразу ругать фильм. Мне понравился, фильм о чувствах, о том что внутри, о том что делает человека человеком.

+7

| Ответить

Павел 5 января 2018 21:10

Нормальный фильм, посмотрел с удовольствием. К сожалению вижу много не лесных отзывов, думаю что это люди которые не смотрели приквел Бегущий по лезвию. Рекомендую начать с него, если он не понравится, продолжение можно и не смотреть!

+11

| Ответить

Ярослав 5 января 2018 23:29

Атмосферное кино! Я в восторге! Музыка и картинка, все на высшем уровне! Гослинг как всегда отлично сыграл!

+8

| Ответить

Ден 6 января 2018 11:41

Начало заинтриговало. Первые 10 минут. Дальше - тягомотина с мутным сюжетом, перебором с футуризмом. Ощущение такое, что сами создатели потеряли нить сюжета.

-4

| Ответить

Алена 6 января 2018 12:07

нууууу ооооочееень зааатяяяянуууут )))) ни кому бы не советовала это кино ) мне вообще не зашел )

-5

| Ответить

Сергей 6 января 2018 12:59

До безобразия затянутый и занудный фильм. НЕ СМОТРЕТЬ! не тратьте свое время

-4

| Ответить

Евгения 6 января 2018 13:33

Реально муть. я могу смотреть "нудные" фильмы, когда есть смысл в этом. но я так и не поняла к чему все эта байда! ждала, ждала - ну вот я пойму. блин полная тупость. слава богу не ходили в кинотеатр с ребенком. там бы точно уснули.
смотреть не рекомендую.

-6

| Ответить

Смайл 6 января 2018 19:53

Ходил в кинотеатр с женой.. реально самое скучное кино за последние несколько лет. Весь сюжет помещается в трейлере, посмотрел трейлер - посмотрел фильм. Да в зале было тихо, все ждали какого-то развития 3 часа, боялись вздохнуть, а тут - опа и конец фильма. Это похоже на передачу с Дискавери, супер-длинный музыкальный клип.. на всё что угодно, только не на художественный фильм. Картинка - да, на пять, может даже с плюсом, звуки (музыкой назвать сложно) - тоже неплохие. Но сюжета нет как такового, полный сумбур, который не раскрывается зрителю. Как выразился один человек выше - "псевдоумное" кино. Которое не раскрывает никаких фундаментальных подтекстов и идей. Красивый видеоряд куда-нибудь в магазин, не более.

-4

| Ответить

Дмитрий 6 января 2018 20:38

Давно не смотрел такого шедеврального дерьма. Сюжет отстой, музыка... (это музыка ?) 2 часа в ж.пу. Не тратьте время.

-6

| Ответить

jun 6 января 2018 23:26

Редкое занудство с претензией на очень глубокую мысль, которая так и не вышла наверх из аналов режиссера. Зато кто-то успешно накручивает рейтинг... зачем? Фильм не проходной ващще никуда...

+1

| Ответить

Александр 6 января 2018 23:58

askosmos, согласен, фильм снят от души, а то поднадоела тупо блокбастеры с тупым сюжетом. Даже не заметил как почти 3 часа пролетело

+3

| Ответить

глаз 7 января 2018 16:13

Перед просмотром второй части решил посмотреть первую, так вот фильм зашел больше, чем второй, всё ясно и понятно, хороший фильм, но далеко не культовый (только, если в узких кругах). Вторая часть нудятина и бредятина полнейшая, отвратительное продолжение на мой взгляд, картинка радует глаз к актерам особо претензий нет, но фильм УГ. P.S. Смотрел один дома обе части.)))

0

| Ответить

Серж 7 января 2018 16:53

Учитывая огромное количество отзывов - фильм никого не оставил равнодушным! Смотрите сами и не верьте плохим отзывам! Фильм очень атмосферный! Да, он для просмотра дома под теплым пледом - можно и заснуть, но потом просыпаешься чисто чтоб не пропустить произошедшего! Так что не читайте плохих отзывов а смотрите сами!

+6

| Ответить

Серега 7 января 2018 22:49

Что можно сказать про данный продукт!!! Актерский состав неплох,Сюжет впечатляет!!! Но фильм сам настолько нудный и долгий с учетом того что нет действия никакого и драйва!!! на мой взгляд 3 из 5 баллов.

-12

| Ответить

Александр 8 января 2018 00:13

я не очень помню старый фильм, но этот стоит посмотреть, это однозначно. есть над чем задуматься, он действительно выделяется среди бессмысленной фантастики с кучей спецэффектов которую снимают сейчас.

+8

| Ответить

Антон 8 января 2018 12:19

Смысл фильма на поверхности. Остальное - тягомотина в тумане. На редкость плохой способ потратить три часа жизни.

+5

| Ответить

леоновец кравон 8 января 2018 16:59

красивое кино - картинка шикарная! фантастический кибер-панк в лучшем виде!

+8

| Ответить

Александр 8 января 2018 17:38

добавлю свой отзыв: потрясающая атмосфера, звуковое сопровождение и актерская игра! жалею что не посмотрел на большом экране

+4

| Ответить

indalo 8 января 2018 17:41

Фильм идеален в своем жанре! Все логично! Райан Гослинг отлично играет! 10 из 10!

+8

| Ответить

Алекс 9 января 2018 00:25

ФИльм достоин кинопремии под названием Мудь 2017!!! НЕ смог заинтересовать ни чем абсолютно, много нудных сцен и разговоров ни о чём... не смог досмотреть до конца... На премьере в кинотеатрах зрители походу спали, а кто не спал, тот после просмотра сожалел о зря потраченном времени и деньгах) хорошо что не пошёл смотреть "это" в кино)

+1

| Ответить

chistyi 9 января 2018 01:22

не экшен конечно, очень спокойный, я бы сказал слишком спокойный сюжет. досмотрел с третьего раза. ставлю лайк, но ожидал гораздо большего. идея хорошая конечно, но слишком депрессивен что-ли.

-5

| Ответить

Корн 9 января 2018 17:23

Люди забывают, что это продолжения арт-хаусного кино, которое нравится далеко не всем.

+4

| Ответить

Игорь 9 января 2018 19:05

Чем хорош фильм это операторская работа и актерская игра!
Чем плох фильм это плохая реализация хорошего сценария, получился ооочень длинным почти 3 часа

+5

| Ответить

Kopernik 9 января 2018 19:09

Полная деградация кинематографа. Добавить нечего. Для кого снимали фильм? Сплошной бред!
Огромная благодарность создателям сайта! Если бы я пошел в кинотеатр, настроение было бы испорчено окончательно, а так можно перемотать или выключить. Спасибо вам!

-8

| Ответить

SHARIC 9 января 2018 19:37

Вот почему надо верить отзывам зрителей! Посмотрели до середины, потом прервались, посмотрели отзывы, удивились, почему низкие. Досмотрели до конца и поняли почему - когда фильм так умышленно растягивают, концовка должна быть мега-крутой, чтобы зритель остался доволен. А тут какая-то смазанная муть, даже если проникся атмосферой, игрой актеров (ну тут еще можно поспорить, но ладно), закрученным сюжетом, то эта концовка дико разочаровывает. Фу. Прямо фу.

-4

| Ответить

Sir_Green 9 января 2018 20:01

Прекрасная атмосфера, хороший сюжет, актёры отлично справились. Мир будущего выглядит одновременно и пугающе, и завораживающе. Снято очень качественно и на совесть.
Достойное продолжение. Смотрел в кинотеатре. Кто бы там не ругал это кино, но мне очень интересно было его смотреть. Не пожалел затраченного на просмотр времени и денежных средств.

+10

| Ответить

Алексей 10 января 2018 00:23

Шикарный фильм... И очень ёмкий, через двадцать минут уже полностью погружаешься в мрачный киберпанковый мир. Любой уважающий себя любитель фантастики и футуризма обязан иметь в своей коллекции.

+8

| Ответить

Мансур 10 января 2018 12:10

Фильм очень растянут, не хватает динамики. Можно было сильно сократить хронометраж без потери интриги. Но качество операторской работы стоит отметить, глаз радуется!

+3

| Ответить

Серый 11 января 2018 11:23

Фигня редкая. Ожидал большего. Скучно и нудно. Зря убитое время. Не советую к просмотру.

-5

| Ответить

алексей 11 января 2018 16:39

Фильм чистая пурга для людей у которых времени два вагона и ехать некуда

-7

| Ответить

Тим 11 января 2018 17:03

Я не ожидал что в наше время можно снимать, и показывать людям такую нудоту. Фильм отстой

-4

| Ответить

Руслан 11 января 2018 17:35

Я смотрел этот фильм в кинотеатре и мне он понравился, нудным не показался. Атмосфера киберпанка передана очень хорошо, снято красиво, концовка только смазана, но в целом фильм неплох. Судя по отзывам, людям подавай одни блокбастеры с постоянным и бездумным экшеном. Рекомендую к просмотру любителям киберпанка и необычной фантастики, остальным скорее всего не понравится.

+13

| Ответить

Олег 11 января 2018 17:45

Это самый бредовый и бессмысленный фильм который я смотрел. По шкале от 1 до 10. -1

-7

| Ответить

allexey76 12 января 2018 12:36

Фильм оставляет двоякое впечатление, вроде нудный и долгий, но с другой стороны создает атмосферу фильма. Даже не знаю понравился или нет, но точно не оставляет равнодушным, и заставляет задуматься.

+14

| Ответить

Александр 12 января 2018 17:04

Чушь, растянутая на 2,5 часа. Такое ощущение, что снимали студенты 1 курса театральной бурсы. Не рекомендую.

-6

| Ответить

Roman-88 12 января 2018 22:24

Очень растянуто и нудно во второй половине!!!! зря потраченное время

-6

| Ответить

Илья 14 января 2018 09:53

Если вы хотите посмотреть его для галочки, то можно. Но если честно я бы провел время за просмотренным неоднократно моим любимым фильмом. Очень растянут, мало действия, что бы досмотреть его до конца нужно иметь силу воли.

-6

| Ответить

Ирина 14 января 2018 12:34

Такого тягомотного бреда я уже давно не видела. Если бы не прочитала анатацию к фильму вообще ничего бы не поняла. такую тему можно экранизировать намного интереснее.Я понимаю что многие уже устали от бестолковых экшинов и спецэффектов, но тут даже смысла связи нет ...

-7

| Ответить

Алексей 15 января 2018 23:47

Фильм шедевральный. Хотя тем, кто не видел первого фильма (кстати прародителя матриц, да и всего киберпанка...), он должен показаться непонятной нудной тягомотиной...=) Нынче фантастика другая...быстрая и яркая, а тогда была мрачная и растянутая...

+9

| Ответить

Virtual boy 16 января 2018 01:49

Фильм очень понравился + + + + + ШЕДЕВР! Настоящий "КИБЕРПАНК" мрачный и наводящий тоску. Всем ценителям подобного, советую на 100%

+8

| Ответить

Юлия 16 января 2018 11:16

Пыталась посмотреть два раза. На второй раз осилила. Нудная тягомотина, сюжет не интересный и бессмысленный. Даже участие таких актеров его не спасло.

-7

| Ответить

гость 16 января 2018 14:24

Первый раз в жизни я смотрел фильм за четыри подхода. Для меня загадка как его можно было просмотреть на одном дыхании….? Очень нудный фильм…. и закончился никак. НИКАКОЙ!

-7

| Ответить

sn130587 16 января 2018 18:53

Фильм офигенен...сюжет очень глубокий и сильный!!! Как у него рейтинг -500 я не понимаю...

+11

| Ответить

Snatcher1 17 января 2018 08:43

Как продолжение - просто идеальный сиквел. Как отдельный обособленный фильм, просто тягомотная бредятина. Райан хорош, Джаред Лето понтуется, как актер, конечно, он очень переоценен. Первая часть не понравилась, но все же, так как БПЛ 2049 наверное самый ожидаемый фильм года, решил погрузиться в оригинальную историю перед походом в кино. Вероятно в силу времени, я не понял абсолютно ничего из первой части, обычный старый фильм, со смазливым Фордом и молодым Хауэром. Верней я не понял с чего у этого фильма такая армия поклонников? В общем в принципе остался доволен, еще раз повторюсь, не зная ничего о 1 фильме, даже не пытайтесь смотреть этот, тем более не в кино...За идеальный сиквел и охерительную картинку - 8/10.

+8

| Ответить

Патриот 17 января 2018 19:45

Первая часть была абсолютным говном без единого плюса. Ну, разве что Рутгер неплохо сыграл. Посмотрим что вышло со второй попытки

-4

| Ответить

agoryaystov 19 января 2018 09:06

Просмотр в кинотеатре, сразу оговорюсь, являюсь поклонником жанра фантастики и киберпанка в том числе, так что мнение предвзято конечно, не рекомендовал бы смотреть людям далёким от тематики, что же до любителей, фильм получился очень хорошим, съёмки, игра актёров, саундтрек, атмосферность, юмор, всё в стиле прошлой части и на высоком уровне.
Оценка диванного эксперта: 7\10

+6

| Ответить

Cheb_u_Russka 19 января 2018 14:06

Практически идеальный сиквел, потрясающе атмосферный и проработанный, с бомбезным аудиорядом, но далеко не для всех. Думаю основной массе из-за необходимой затянутости и сильного погружения в атмосферу первого фильма, он не понравится, но он и не должен.

+11

| Ответить

Любитель 19 января 2018 14:21

Посмотрел на одном дыхании. Шикарное и офигенное кино. Картинка просто класс.

+9

| Ответить

Марианна 20 января 2018 17:15

Нудятина полная. Заснула два раза в кинотеатре, а под конец и вовсе ушла. Худший фильм 2017 года- 100%. Не тратьте свое время на эту ерунду.

-5

| Ответить

муха 21 января 2018 22:00

Перед просмотром этого глянул снова старый. Это просто эпос, стиль мера вкуса.
Новый начал проигрывать сразу, хотя ребята пытались, честно. Есть очень неплохие находки, картинка, жесткий временами. Но ... зачем тааак затягивать?
В итоге нудновато, много невнятного трепа. Временами полная пародия оригинала. Хотя честную тройку поставлю. Среди нынешнего гуана и это вполне себе самоцвет.

Комменты доставили. Ребятки: чтобы иметь зубы надо не только жвачку жевать, но и грызть орехи и настоящее мясо. Понимаю, что вы считаете тупые комиксы фантастикой, но я вас разочарую - это не так. Человек должен расти, иначе будет овощем.

-2

| Ответить

Константин 23 января 2018 15:25

Фильм отличный, понравился. Соответствует первой части. Класс. С удовольствием посмотрел.
...советую пересмотреть первый фильм, перед просмотром.

+9

| Ответить

Евгений 24 января 2018 11:16

Ну этот фильм лучше чем первая часть. Для поклонников. Нудятина в целом. Рад что не сходил на него в кино

-9

| Ответить

Alex 24 января 2018 14:19

Не знаю почему столько плохих отзывов, но это одна из лучших научных фантастик будущего, много лакеций, интересное музыкальное сопровождение буду смотреть второй раз.

+7

| Ответить

Иван 24 января 2018 18:28

Мне совсем не понравился очень нудный фильм. По полчаса ничего не происходит картинка стоит на одном месте. Полчаса камера может снимать лежащую на снегу руку

-6

| Ответить

Максим 25 января 2018 20:53

Отличный фильм, со времен Интерстеллара ничего хорошего не видел!

+5

| Ответить

Андрей 29 января 2018 01:08

Фильм вроде и дорого снят, но нудотень еще та. Почти три часа, а смотреть не на что. Ах да тут кто-то писал, что крутой саундтрек, ну если для вас гул это крутой саунд тогда мы бравые меломаны. Короче фильм полностью провален, в том в смысле, что можно его было и укоротить его до полу-часа. Игра хорошая ну этого мало.

-7

| Ответить

Виктор 30 января 2018 19:06

Не ну реально свихнулись, легкий посыл, да интересно, либо нужно времени на часов 5 .... ну местами слишком заумно, ХОРОШО ЧТО НЕ ПОШЕЛ В КИНОТЕАТР)))

-9

| Ответить

игорь 86 31 января 2018 00:09

буду краток. Если вы думаете, что это подобие звёздных воинов, то вы ошибаетесь. Фильму обещали огромные рейтинги, но. Ничего необычного. Очередной провал, одним словом. Я такай фильм отношу к тем, что на раз... Не шедевр, посмотреть можно, когда совсем нечем заняться.

-11

| Ответить

Станислав 1 февраля 2018 11:57

Нудятина полная! Все ждал, когда же фильм закончится! И на кинопоиске 7.2 - с ума сойти можно! Раньше как-то ориентировался на рейтинг. Сейчас понял пока не посмотришь нельзя делать выводы!

-7

| Ответить

Виктор 3 февраля 2018 02:06

Фильм - строгое продолжение первой части, кому данный жанр не по вкусу - фильм не понравится! Любители всяких мстителей и геоштормоф - проходите мимо, не тратьте свое время, чтоб потом не писать гневные отзывы. Мое мнение - фильм отличный, немного философский, может удивить сюжетом! отличные актеры, играют шикарно и внешностью радуют!

+7

| Ответить

Алексей Андреевич 6 февраля 2018 22:46

Кибер панк говорите? Может быть и так. Я почему то сильно загорелся посмотреть этот фильм, когда узнал о его выходе. Мне не понравился. И игра актёров хорошая. Хотя я не люблю Лето, но это не относится к делу. Просто это фильм явно для того чтоб сосредоточенно смотреть. Оценка 5, но для любителя такого жанра.

+1

| Ответить

ксю 9 февраля 2018 19:05

Фильм не о чем. 2часа 30 минут прошли зря. Пол фильма не понятно о чем речь. В конце ждешь красочной развязки, а в итоге все скомкано.

-7

| Ответить

Костя 17 февраля 2018 22:44

Етот фильм я запомню на всю жизнь. Я его смотрел неделю каждый день по пол часа. Точнее засыпал по него пару дней. Только и для етого я его смотрел больше ничего в нем небыло нет и никогда не будет. ТРЕШ

-5

| Ответить

Hokum 18 февраля 2018 14:25

Это шедевр! Декорации. Работа камеры. Игра актеров. АТМОСФЕРА!
Смотреть только в качестве и с хорошей акустикой!

Одно но. Большинство любителей камрипов, попкорна и Марвел его просто не поймут....

+8

| Ответить

Дмитрий 23 февраля 2018 19:02

Количество дизлайков, а так же полный провал в прокате говорит само за себя!!!

-6

| Ответить

Анна 7 марта 2018 23:30

Ооочень скучный. За два часа я раз пять пыталась его выключить, но всё останавливала себя - вдруг будет что-то интересное? Атмосфера - атмосферой, но тут они конкретно переборщили!
Так до конца и не досмотрела.

-8

| Ответить

Ольга 10 марта 2018 20:16

Офигенная атмосферная фантастика! Да - атмосфера унылая, да - затянутый, но, блин, это мое!!! Впечатления от фильма будут разными у екстравертов и интровертов. Экстраверты будут скучать. Интровертам понравится!

+6

| Ответить

Константин Д. 28 марта 2018 21:14

Необычное кино. Даже не пытайтесь посмотреть в один присест. Минимум два-три вечера. До того места, где уснули вчера, перемотка, желательно не быстрая... В общем, как бутылка вкусного, но крепкого напитка. Кстати, перед просмотром (или во время) немного (50-100 гр.), для лучшего восприятия не повредит.

-4

| Ответить

Magnifilsen 5 апреля 2018 03:34

Я в шоке, как данный фильм не может понравится...
Видимо у людей мозги вкрай потекли от деградации, если не поняли его.
Стыдно должно быть, ребята!

+7

| Ответить

kingsoul 20 апреля 2018 13:27

Сначала удивился разнице в рейтинге кинопоиска и здешними отзывами и решил глянуть. не пожалел. фильм хороший, с элементами детектива. почему-то в отрицательных отзывах говорят на искусственность завышения рейтинга, не подозревая, что другие могут иметь свое мнение.

+7

| Ответить

ivankoff 2 мая 2018 16:57

Полнейшая нуднятина "ни о чём"! Досмотрел только с 3-й попытки по 30-60 минут, да и то только чтобы узнать чем этот бред закончится, причём мучительно борясь с собой, чтобы не заснуть. Море каких-то невнятных затянутых разговоров, тьма затянутых почти статических кадров. Согласен с товарищем несколько выше: фильм - идеален, чтобы под него спать. Порадовало только одно то, что хватило ума не пойти в кинотеатр на это унылое Г...

-4

| Ответить

Рустам 8 июня 2018 18:42

Фильм понравился. Очень атмосферный. Смотреть тем, кто любит размышлять о вечном.

+1

| Ответить

Даурен 11 августа 2018 12:40

Да конечно понимаю, не каждый сможет оценить этот шедевр. Особенно те кто пишут здесь, Вам все равно не достичь понимание всего. Хотя не нужно быть гением чтобы оценить шедевр. Но многие из Вас уважаемые не достигши простого развитие размышления.

+3

| Ответить

Марат 2 сентября 2018 10:35

Те, кто написал "нудятина", "скукотища", "чуть не заснул" и прочее - это аудитория трансформеров, страртреков и прочего (ну это уже писали выше).
Этот фильм - картина в полном смысле.
Продуманная атмосфера, грандиозные декорации.
Многие не поняли этот фильм. А фильм показывает, что человечество дошло до того, что разрушает этот мир, вытесняет всё живое вокруг себя, засоряет планету. И намекает, что даже репликанты могут быть человечнее людей. А ведь, по сути, реальный мир к этому идёт и довольно стремительно.
Ставлю 9 из 10.
Фильм в копилку.

+7

| Ответить

123 20 сентября 2018 15:21

Отрицательные отзывы? Если не знакомы с оригиналом посмотрели бы сначала на жанр - это не боевик вроде трансформеров, а драмма триллер и детектив.
Этот фильм снят не для общей массы, а для любителей и поклонников киберпанка - это во первых. А во вторых для тех кто СМОТРЕЛ оригинал. Те кто изливали сюда свой негатив - ваше не знание и непонимание на вашей совести и от вашей невнимательности.
А фильм неплох.

+5

| Ответить

donutcraber 6 октября 2018 20:08

Господи, сколько же идиотов собралось, "фильм скучный, кококо, нудятина, кококо, где экшон, где взрывы, где же тупой юмор и дебильный саунд, кококококо". Типичное тупое быдло

+7

| Ответить

Юрий 12 октября 2018 14:15

Привет всем, кто будет читать комментарии и наткнется на мой.

1) Фильм 100% войдет в классику мирового кино на многие десятилетия и понравится тем, кто понимает в стиле, глубине смысла, моменте кадра, потрясающей музыке, цветах, атмосфере, кто ищет направление мышления, а не чужой результат.

2) Фильм не понравится любителям нового человека паука, восхождения юпитер, а так же валериана и триллиона планет, где примитивный смысл скрыт за тонной спецэффектов, все взрывается, а школьники супер-герои спасают вселенную от зла и даже могут 2 раза поцеловаться за фильм.

+9

| Ответить

Alex 2 ноября 2018 18:47

Атмосферный и очень интересный фильм, нужно на хорошем звуке и большом экране смотреть.

+4

| Ответить

Tsareff 2 ноября 2018 23:47

Присоединяюсь к тем, кто считает фильм тягомотиной, уж очень долго разжевывали.

-9

| Ответить

Рустам 7 ноября 2018 22:32

Очень качественный киберпанк в его классическом образе - ночной мегаполис, дождь. Приятное послевкусие от просмотра. 9 из 10.

+5

| Ответить

Рустам 8 апреля 2019 18:57

Атмосферный киберпанк. Экшена здесь мало, фокус фильма скорее направлен вглубь главного героя, в его переживания. В фильме поднимаются вопросы о том, что человека делает человеком, о душе и инфернальности жизни. Фильм больше подойдет интровертам, тем кто любит размышлять о тонких материях, смаковать каждую эмоцию чувств минорной направленности.

+6

| Ответить

Олег 20 сентября 2019 06:17

Ещё раз убедился в том что все фломастеры на вкус и цвет разные. Столько гневных отзывов. Кто то в кинотеатре спал, кто дома. Я не знаю. Это потрясающий фильм. Когда я его смотрел я вспоминал книжную фантастику из 80х годов. Когда у писателей представление о будущем были летающий транспорт и колоссальные громадные строения. Где человек казался песчинкой по сравнению с массивной горой. Музыка, диалоги, атмосфера и сюжет. 9 из 10. Гослинг сыграл великолепно. Киберпанк нуар удался. Теперь этот фильм в моём топе наряду с интерстеллар и призраком в доспехах. Жаль что в своё время я обделил его вниманием и не пошёл на него в кино.

+3

| Ответить

Антон 16 октября 2019 21:02

Это единственный фильм который я пересмотрел 8 !!!! раз. Не скажу что супер сюжет, но атмосфера !

+5

| Ответить

Yurgen645 1 декабря 2019 18:55

Фильм с технической точки зрения идеален, крутой визуал и саундтрек, но это всё: три часа психоделии на тему,- а был ли мальчик? и кем он был? -клоуном, клоном или хер знает кем он был, мало или верно говоря совсем не волнует ! Понравилась роль Аны де Армас, единственное в фильме, что зацепило, но это десять минут из всего фильма, остальное фуфло можно было уполовинить, без вреда для данного "шэдэвра", очередная игра по распилу бабок на старых культовых фильмах !!!!

+1

| Ответить

Игорь 17 января 2020 22:23

фильм идеален для киберпанка
марвеловские детишки, проходим мимо

+8

| Ответить

Mark 4 20 октября 2021 20:51

Шедевр без лишних слов скажу! Данное кино именно кино очень не часто. Киберпанк качества большого на экран попадает. Очень сильно Вильнев хорошо снял с душой.

+3

| Ответить

blackwidow 21 января 2022 14:44

часто пересматриваю эту культовую картину, Гослинг как всегда великолепен, музыка и спец эффекты фильма на высоте, те кто пишут что фильм нудятина без действий являются показателем необразованности современного поколения которым всегда нужен какой то экшн, такие легендарные фильмы не для идиотов), поэтому вы и не можете по достоинству оценить такой шедевр

+3

| Ответить

Игорь 19 мая 2022 15:25

Читаю комментарии, и тихо ржу с тех, кто пишет, что это убожество, херня и всё такое. Индивиды с маргарином, вместо мозгов, смотрите Спанч Боба и подобную ересь. Если Ваши способности не позволяют улавливать что-то тонкое, не пишите комментариев, дабы не вводить людей в заблуждение. Кино - шедевр. Для тех, кто не способен хоть немного подумать, провести анализ и уловить смысл картины - смотрите Спанч Боба с Патриком. Эти ребята хоть заставят вас тупо посмеяться. По картине: атмосфера, постановка, музыка - на 150%! Я бы сказал, из серии Стенли Кубрика "Космическая Одиссея 2001".

+7

| Ответить

Гость Денис 29 июня 2022 17:10

Как и первый фильм с Фордом, просто великолепно. Пересматриваю постоянно. Фильм в первой 10ке всех времён..

+2

| Ответить

тайный пидр 9 сентября 2023 20:29

фильм атмосферный, но ооооочень затянутый, сюжет развивается долго, а так за картинку плюсик

0

| Ответить