Главная » Фильмы » Аннигиляция

Аннигиляция (2017) смотреть онлайн

На Землю прилетает маленький метеорит и становится причиной больших перемен. Он врезается в одиноко стоящий маяк, что загадочным образом меняет территорию вокруг.

Профессор биологии Лина уже год страдает от потери мужа-военного. Кейн отправился на очередное секретное задание, но так и не вернулся - жив ли, погиб - женщина не знает, пока однажды дезориентированный и слегка бледный супруг внезапно не появляется на пороге их спальни. Радость длится недолго - у мужчины начинаются судороги и множественные кровотечения, а по дороге в больницу машину скорой помощи тормозят военные. Лина приходит в себя на секретной базе рядом с той самой загадочной зоной, куда уже отправлялись многочисленные экспедиции, но вернулся, оказывается, только один человек - её Кейн.
Аннигиляция

Смотреть Аннигиляция (2017) в хорошем качестве

Фильтр
Поиск по параметрам
Смотреть онлайн Плеер 2 Мегаплеер Трейлер
Свет
Комментарии (108)
  1. Fedruchio Mazardi 16 марта 2018 16:02
    читал читал... и все же решил посмотреть... останусь при своем мнении. а тем кто думает смотреть или нет, скажу так - смотри. и сам потом думай стоило оно того времени или нет.
  2. серый 16 марта 2018 17:20
    Конечно этот фильм стоит посмотреть.. Очень атмосферно и натурально.
  3. Циник 16 марта 2018 20:12
    Определённо к просмотру лицам, у которых голова на плечах) Сюжет вполне сносный, грамотная концовка, так что даже вторая часть актуальна.
  4. Дмитрий 17 марта 2018 03:15
    Если кратко,то: не для школоты.. Фильм вдумчивый и отчасти филосовский. Каждый получает что ищет..
  5. Maximus 17 марта 2018 03:16
    Жалкая попытка Запада сделать "тарковщину". Ну, Тарковский хоть и "грузит" мозги, но хоть со смыслом и философией. А что в этой жалкой потуге на Тарковского было? То, что наш мир есть отражение нас самих? Это и так понятно. То, что наши враги - это есть отражение нас самих в худших своих проявлениях? Что в этой "тарковщине" западного разлива философского и нового? Да и у Стругатских в конце "Пикника на обочине" был Серебряный шар, который исполнял любое желание. А тут что было? "Зеркальный Генератор", воспроизводящий копию себя? Так в чём смысл своей собственной НЕУЛУЧШЕННОЙ и даже ПЛОХОЙ копии?
    --------------
    Два часа бреда и "тарковщины" в их жалком понимании... Вот уж тот случай, когда русскую "тарковщину" лучше на Западе не пытаться понять и воспроизвести в своём больном, скудном и жалком воображении... Получится только плохая копия. Два часа ожидания чего-то откровенного, а в итоге - полное разочарование.
  6. Пациент 17 марта 2018 03:30
    Словно смотрел один из своих жутких фантастических кошмаров не поддающихся
    обьяснению и заставляющих задать себе вопрос: какого хрена. Приятных просмотров=)
  7. eklerick 17 марта 2018 10:51
    Люди про какую-то голову на плечах пишут для просмотра этого фильма)) Народ, вы себе льстите))
  8. гость 17 марта 2018 13:18
    Своеобразное и новое видение инопланетного разума. Отличный фильм!
  9. Евгений 17 марта 2018 16:04
    Мне не понравился, слишком скучный, ужасами и не пахнет. В общем зря потраченное время, не советую.
  10. Бу 17 марта 2018 18:05
    Фильм понравился! Именно такого атмосферного кино мне так давно не хватало. Никакого излишества и кричащих спецэффектов, всё сделано в меру и очень ненавязчиво. Никакого дешёвого пугалова из-за угла тут не будет. Только атмосфера, нагнетание, ожидание беды, отличная музыка и игра актёров. Получил массу удовольствия от просмотра. Спасибо!
  11. iren1978 17 марта 2018 18:27
    Не любитель подобного жанра, но фильм интересен.
    Красивые спецэффекты. Неизбитые сюжеты, а вполне новый взгляд. А фразы про то, что "человек себя разрушает сам" хоть и не новы, но заставляют вновь задуматься.
    Ставлю фильму +.
    Смотреть рекомендуется только тем, кто любит поразмышлять.
  12. Aлина 17 марта 2018 18:33
    Фильм депресивный, местами отвратительный. Кровь, уродливые существа, бред и депресия главных героев. Жаль, что я сразу не заметила, что фильм из раздела фильм ужасов.
  13. Григорий 17 марта 2018 19:06
    Фильм просто классный, мне очень понравился)) Классная фантастика!
  14. Михей 17 марта 2018 19:12
    Нельзя сказать, что фильм плохой. Он другой. Нужно настроение, нужно замечать подробности в кадре, а их там много. Минуса ставят те, кого приучили что в конце фильма всё объяснят :)
    Ещё в старой фантастике поднимался вопрос контакта, какое понятие о жизни, морали и законах может быть у иных существ. В фильме показан такой контакт, взаимоизучение, доступными для каждой стороны методами.
  15. ОруВголос 17 марта 2018 20:17
    Я тоже любитель попкорна и фастфуда в кинематографии... Когда сел, включил, посмотрел, получил удовольствие и... забыл про что смотрел... Этот же фильм что - то иное, его нельзя смотреть нахрапом, нельзя смотреть заранее себя настраивая на попкорн... Это как попробовать новое блюдо в ресторане, но зная то, что оно будет разительно отличаться от того, что Вы когда то ели.. Это ново и необычно... Пробуйте, жуйте, глотайте... Для каждого из Вас вкус этого блюда будет свой... Приятного аппетита!
  16. ЕщеРаз 18 марта 2018 04:53
    Всё про одно - разногласия, терзания и кризис в отношениях, обернутое в визуальную, фантасмагорическую шелуху, дабы смотрели. В сухом остатке имеем бабу, от которой ушел мужик. Итогом же "внутреннего диалога" стало возвращение иной себя к другому ему, в надежде обрести спокойствие и счастливое семейное.
  17. пук 18 марта 2018 05:12
    А бы что, очень затянуто, из хорошего только работа декораторов, ну и оператор иногда старался. Всё остальное - ниже среднего. Да и в целом фильм имхо до середины не дотягивает. Дешёвка.
  18. wwwolovo 18 марта 2018 09:28
    Нормальная "сегодняшняя" фантастика. Во время просмотра "выключать" ни разу не хотелось.
    Но и второй раз смотреть не буду, конечно.
    Финал, как всегда - "додумывай-выдумывай сам, зритель". Вот эти концовки и делают большинство современных фантастических картин непонятыми (в смысле замыслов создателя кино), а потому быстро и навсегда "заброшенными" на самую дальнюю полку! на 6\10.
  19. DeniTornado 18 марта 2018 17:34
    Скучный фильмец! Ожидал большего. Режиссеры чего-то все хотели сказать на протяжении почти двух часов, но я так и не понял. Если герои так хотели попасть к маяку, чего пешком идти 6 дней)), взяли бы вездеход, раз уж по сюжету через поле можно спокойно пройти ). Логика в фильме какая-то невнятная.
    Фильм на 5 из 10.
  20. Светлана 18 марта 2018 22:02
    Весь фильм я сидела и вязала. Что я помню из этого фильма? то, что я сидела и вязала. А, да, Натали Портман помню еще и все... дальше пустота. Во всем виновато вязание?
  21. Анастасия 19 марта 2018 05:32
    Ну как то, ни как, фильм кроме не приятного осадка ни чего не оставил, муть не понравилось!
  22. Александр 19 марта 2018 13:36
    Как то очень сильно напоминает мои сны. Вроде бы и кошмар, а не такой уж и страшный. В общем, сюрреализм. Особенно в конце.
    1. Дмитрий 20 марта 2018 19:02
      точно подметил, напоминает сны. Я смотрел ночью один и фильм зашел четко.
  23. VirtualSoul 20 марта 2018 09:19
    Не понимаю почему люди так накидываются с критикой в сторону этого фильма, да это не высокобюджетный блокбастер о человеке-летучей мыши и его друзьях, да в нем нет плеяды звезд первой величины, а лишь потрепанная годами Портман, но он хорош. Хорош смелостью снимать в этом жанре, неком фантастическом артхасусе, где атмосфера задает тон всему фильму. Много мелких огрех сценария, игры актеров, но следует сделать на это скидку и не придираться ко всему и вся. Поймите, когда фильм снимается по книге, никто не знает КАК эта книга играла у Вас в голове, а так видит ее режиссер.
  24. Вова 20 марта 2018 10:05
    Подумал, что с рейтингом 7+ фильм не может быть откровенным говном. Оказалось, может.
  25. Дмитрий 20 марта 2018 18:47
    Это один из не многих понравившихся мне фильмов. Посмотрел буквально на одном вздохе и мне очень хотелось бы увидеть его продолжение. Однозначно, буду читать трилогию Джеффа Вандермера.
  26. Илья 20 марта 2018 20:45
    WTF, что я только что посмотрел.... Что за бред полнейший?! Просто слов нет описать сие "творение". Здравому населению не в коем случае не смотреть... Бред.
  27. Денис 20 марта 2018 21:29
    Фильм сильный... Нельзя совершенно сравнивать со сталкером. Это скорее она из фантазий про первый контакт с инопланетной жизнью. Без страха, с вопросом. Снято шикарно, без лишнего мусора.
  28. Александр 21 марта 2018 10:05
    Специфическая фантастика, не могу дать лайк или дизлайк этому фильму. С одной стороны это интелектуальная фантастика , с другой фильм полный нестыковок и полной ерунды. Ну как можно поверить что ученых направляют в зону без сопровождения военных? вот если бы в сюжете были еще военные то возможно было бы более интересно правдиво, недоработанное кино.
  29. NeriZ 21 марта 2018 13:56
    Достаточно хорошая фантастика, в фильме всё доступно объясняется, с интересом ждёшь чем всё закончится, но концовка не впечатляет. Хотя, если будет продолжение, то возможно, оно дополнит не завершённую картину.
  30. вывы 21 марта 2018 17:45
    на любителя, посмотреть можно, понравиться не всем, мне понравился, второй раз наврядле смотрел бы
  31. Гость 112 21 марта 2018 23:11
    Идея вроде бы не плохая, но снято ужасно. Сценарий, игра актеров - на 2. Изговняли идею.
  32. Snatcher1 22 марта 2018 06:50
    Как только вышел фильм, сразу нашлись знатоки всей трилогии книг с криками: книга лучше-фильм хрень. Нормальный фильм) Ничего откровенно хреногово не увидел. Фильм с открытым концом, немного запутанный, но в принципе очень даже смотрибелен.
  33. Марсианин 22 марта 2018 07:30
    Аналогия с фильмом Интерстеллар. Поиски разума в неизведанном. Вот такие фильмы надо смотреть! Наука и мышление - это путь к развитию нас!
  34. LION_KING 22 марта 2018 20:46
    Посмотрел со своей Скво... Фильм хоть и видно что не особо дорогой в бюджете, но вполне смотрибельный. Сама идея фильма хорошая и считаем, что реализована нормально. Конечно нет особо боевых и зрелищных действий про битвы с мутантами, но можно и без них. К просмотру советуем
  35. Александр 22 марта 2018 23:04
    Фильм отличный, стоящий того, чтобы его посмотреть. Да, это не трансформеры, где все построено на зрелищности. Но в этом и его прелесть, что-то новое, не шаблонное. Этот фильм в отличие от десятков других посмотренных за последнее время запомнился, в то время как остальное шаблонное кино на следующее утро уже не вспомнить.
  36. Неполитик 23 марта 2018 10:59
    Фильм интересный местами, но после сцены с медведем, начиная с пляжу полная скукота и нудятина. Ну медвеь зачетный, понравился. Идея хорошая можно было бы сделать все гараздо интересней и на несколько частей.
  37. Артем 23 марта 2018 16:31
    Фильм очень неплохой, смысл не глубокий, просто пришелец по неизвестным причинам решил начать жить на нашей планете, хотел воспроизвести атмосферу своей родины использовав терра-формирование и генную инженерию. Если есть хоть какие-то знания о физике и биологии, то фильм понравится.
  38. Yar 23 марта 2018 18:39
    Шикарный фильм! Давно таких не видел. Все кто говорит, что шлак, школота, которые прутся от фильмов-комиксов: тор-рагнарек, мстители, дедпул и т.д. - вот это шлак!!!!!
  39. Александр 23 марта 2018 19:50
    Фильм очень интересный. Развивает фантазию. Школоте мимо (не поймут).
  40. Bruno 23 марта 2018 21:00
    Фильм является ПОЛНОСТЬЮ метафорой - борьбы с раковыми заболеваниями. По моему мнению оценка фильму завышена...
  41. Михан 24 марта 2018 10:02
    Так себе фильмец. Развязка никакая вообще... До конца досмотреть не каждому удастся.
  42. Роман 24 марта 2018 19:27
    Фильм получился хорошим, атмосферным, не перегруженным спецэффектами и музыкой. Не хотелось выходить на чаи/перекуры. Вот совсем недавно узнал, что снят по первой книге трилогии. Второго и третьего фильма ждать не буду, даже если они и будут выпущены, а лучше почитаю романы. Советую к просмотру! Моя оценка 8,5 из 10.
  43. Сергей 26 марта 2018 09:10
    Фильм получился не плох. Но оставил после себя одни отрицательные эмоции. На раз посмотреть и в топку.
  44. Карарась Барбарасов 26 марта 2018 22:26
    Как то слабовато, суперсеметрия, фракталы, материя - антиматерия все даже разжевали для тупых сограждан и графика есть, но до Тарковского этому фильму очень далеко. Короче ни о чем!
  45. виктор 27 марта 2018 13:54
    Коменты не писал, но после просмотра этого шедевра... Большего бреда я еще не видел.
  46. Тата 27 марта 2018 18:31
    Полная фигня, не тратьте время. Начало многообещающее, но минут через 20 становится понятно, что больше ждать нечего. Грустно.
  47. Станислав 27 марта 2018 21:51
    Полная психоделическая хрень! По тягучке, музыкальному сопровождению и бреда напомнил фильм Интерстеллар.
  48. ivankoff 28 марта 2018 23:15
    1. Идея хорошая, но психоделическая реализация не фонтан.
    2. Действительно есть очень отдалённая аналогия со Сталкером (фанаты игры поймут), но слишком много болтовни и "воспоминаний".
    3. Если это закос под Тарковского, то ну оооочень неудачный.
    4. Раздражает то, что команда чисто женская и частично истеричная на пустом месте (кагбэ бабы-вояки-учёные, но все с отклонениями ещё ДО посещения Зоны).
    5. Концовка - ни о чём (на мой взгляд) и никаким конкретным выводом не заканчивается.
    PS: на основе сюжета можно было не хилый фильм снять о "Нашем Сталкере", но у амеров не хватило ни бюджета, ни желания, ни фантазии, а тем более славянского ментлитета ))
    PPS: понравились кадры растений в форме людей... что-то вроде: хочешь быть овощем? - Будь им!
  49. Александр 2 апреля 2018 18:26
    Околонаучный бред. Действие происходит в парке, откуда там крокодилы, медведи и акулы, зато нет птиц. И причем тут аннигиляция…, если только в метафорическом смысле. Очень напомнил видеоигру «Иерихон» по мотиву романа Клива Баркера. Такое ощущение, что режиссёр обожрался лсд. Весь фильм просто пропитан галлюциногенной атмосферой. Финальная сцена вообще чистая психоделика. В общем фильм для любителей грибов. По накури не зайдет: груз.
  50. Алексей 3 апреля 2018 00:42
    Мне понравился фильм. Да, нет спецэффектов и динамики, но сюжет и игра мысли завораживает. А существа ужасают - монстры классные получились.
  51. villain 4 апреля 2018 09:15
    Нормальный фильм, смотрел дома с дочкой 12 лет, всем было интересно. Хотелось бы увидеть продолжение.
  52. Эд 6 апреля 2018 22:38
    Красивый, но нудный фильм. Подойдёт любителям аномальных зон и "Сталкерам". У остальных останутся только вопросы без ответов. Лично для меня фильм показался средненьким.
  53. Гость 8 апреля 2018 10:19
    Для тех кто сперва читает комментарии, а потом решает - "смотреть или нет", хочу сказать сразу: этот фильм не для тех кто хочет "выключить мозг" и просидеть два часа, тупо вперившись в экран. Ценители фильмов "со смыслом" меня поймут. Я получил ОГРОМНОЕ удовольствие от просмотра. и вам того же желаю!
  54. DJ Morgan 9 апреля 2018 21:40
    Уважаемые, Вы так набросились на фильм, как будто деньги в него вложили! Это научная фантастика. Фильм снят в своем духе и эмоциях автора!
    Отличный фильм, своего жанра, со всеми вложенными в него мыслями и желаниями показать зрителю то, что мир непознанный нами, нестандартен и мы не боги, как мы себе возомнили! Каждый поймет все, как увидит! Смотрите не жалейте!
  55. я 10 апреля 2018 01:49
    самая странная фантастика года! В хорошем смысле! Давно не было ничего более непредсказуемого!
  56. катюшка86 10 апреля 2018 15:48
    крутой фильм, не обычный сюжет, без этих призраков из которых кишки лезут, очень понравился
  57. Прловр 17 апреля 2018 00:21
    Нa oдин рaз мoжно глянyть. Атмoсфера и oбстановка eсть. Mысли и идeи - нeт. Такоe ощущeние, чтo в пoследнее врeмя создатeли фaнтастики прeследуют, в oсновном, цeль произвeсти впeчатление и тoлько. Этoт фильm - и3 тaких жe. Кoроче - кинo ни о чeм. Тoлько впeчатление..
  58. Натали Портман 18 апреля 2018 23:30
    Почитал все отзывы об этом фильме, на этом сайте. Ни один коментатор, так и не понял основной идеи фильма. Речь там вовсе не об инопланетянах или психах. Вовсе нет. Голова на плечах, только для того, что бы кушать
  59. витя малеев 20 апреля 2018 19:52
    Фильм показал нам, что всего одна фосфорная граната, использованная в нужное время в нужном месте, способна уничтожить всех пришельцев и спасти человечество. Кино примитивное и нудное. Рекомендую любителям чёрного квадрата.
  60. Сергей 21 апреля 2018 08:32
    Мне фильм показался мешаниной из фильма Тарковского "Сталкер", книги Стругацких "Пикник на обочине" (кто читал и смотрел поймёт в чём разница) и такого же дуплета по Лему (фильм Тарковского "Солярис", книга Лема "Солярис")
    Автор экранизированного романа известен как лидер авангардистского литературного движения «new weird», комбинирующего элементы сюрреалистического и трансгрессивного хоррора на базе реалистично выстроенных, комплексных моделей мира, с примесью влияния прозы предтечей движения «new wave» (таких как Мервин Пик) и франко-английского декаданса
    Читать книгу, после просмотра фильма желания не возникло.
    Сюрр и трансгрессия не зацепили, вместе с адским саундтреком) Всё показалось нудным, даже многообещающие глаза в конце кадров не тронули)))
  61. АНЭТ 21 апреля 2018 11:56
    ФИЛЬМ интересный, звдумка отличная. смотришь и погружаешься в этот мир. Очень красивая природа. Хороший актерский состав. советую посмотреть любителям фантастики .
    1. Сталкер 21 апреля 2018 15:47
      Сплошные штампы и отсутствие логики, а чудеса с фософорной гранатой на уровне буффонады)))
  62. honeyy 25 апреля 2018 14:06
    Интересный и жуткий фильм. Мне понравилось, но пересматривать не стану, я мнительная, мне было страшно
  63. Квадро1 1 мая 2018 00:28
    Эх, Тарковский, Сталкер... Это ж немного не из той оперы. Ребята, "Пикник на обочине"!!!! По книге фильм, далее игра, по игре фильмы и книги. Что за..... Если совсем плохо, название книги поможет! "Пикник на обочине"
    Этот фильм совершенно другое! Читайте внимательно классику и не позорьте тех, кто её читает
  64. dsfsf 1 мая 2018 09:10
    Ну не знаю, если кто-то дойдет и прочитает мой комент... Оцениваете на Ваш вкус.
    Итак:
    1) я смотрел этот фильм с бодуна, в субботу утром. Вы знаете, в этом состоянии в двух- трёх моментах я сделал кирпичей для своей дачи столько, что хватит и на маленькую пристройку к ней :)
    2) фильм очень своеобразный. Уже после просмотра, я начал смотреть обзоры и прочую ерунду. Ну, там, где умные авторы рассказывают концовку фильма, чтоб наши мозги нифига не думали. Ребята, фильм однозначно сильный. Его стоит посмотреть только для двух вещей: или Вы будете говорить, что он г****, или как я поставите несколько лайков или дизлайков первым комментаторам (ну и потом напишете свой комментарий, до которого никто не дочитает).
    3) лично я после просмотра фильма думал над ним около 2-3 дней. Это довольно странно, ибо Голливудские фильмы, в большинстве своем, "не цепляют". Знаете, как оно бывает, вышел из кинцо, пока с друзьями дошел до дома уже и забыл. Хорошо провели время и за###сь )) в этом случае не так. Наверное не рекомендовал бы к просмотру в кинотеатре, по той причине, что там много людей. Фильм реально вдумчивый.
    #спойлер маленький
    Первая половина фильма раскачка
    Вторая. Нет, не экшн. Там... происходят события
    # спойлер маленький закончился.
    4) фильм смотреть однозначно. Хочу предупредить. Смотрите в компании, которая (прошу прощения) не гопники (хотя они разные бывают) с района, а нормальные ребята.
    P.s. я не учёный, хотя уже близко. Но! Блин, ребята, в моем случае от двух до трёх дней я ушёл в себя и думал, думал, думал......
    P.p.s однозначно смотреть, писать комментарий и если Вы прочитаете мой комментарий, то ставьте оценку по Вашему мнению ( правильно я сказал или херню нагородил)
  65. Иринка 1 мая 2018 10:57
    Мда..... посмотрев этот фильм, возникает только один вопрос: Зачем?
    Вообще нету смысла и толкового окончания.... Если хотите просто убить время, милости просим к просмотру....
  66. Ал 5 мая 2018 20:44
    Крутейший фильм! очень красивый, заставляет подумать, без особых логических косяков
  67. санти 20 мая 2018 22:31
    ТО было в кинотеатре? мне казалось, что только говнецо типа притяжения с "трусами школьниц"(С). "гопниками с московских окраин" и "контакт группой из дебилов" и то только при поддержке ФК, можно снимать и пихать на широкий экран.
    Никогда не понимал, как на серьёзных щах можно выдавать блокбастер категории В за фантастический атмосферный фильм. если там ещё и открытые вопросы, которые призывают думать, как орут защитнЕГИ кинчика, то это финиш, полный. какие открытые вопрос? всё проще, зрители сами должны придумать объяснения всем нестыковкам и косякам. вот это больше похоже на правду.
    Натали Портман? ну каждому своё, кто-то по швабре с дынями, ой анжеле джоли с ума сходил, кто-то шликал на Леголаса прямо в кино)))
  68. ффф 2 июня 2018 03:20
    фильм бредовый но очень красивый. Решил посмотреть ради Наташи, и не пожалел.
  69. Петр 1 18 июня 2018 00:54
    Хорошее атмосферное кино. Страшное и необъяснимое. С книгой тоже был знаком. Вандермеер вдохновлялся Сталкером Тарковского, это он сам говорил, и действительно, схожие ощущения. Концовку все же натянули, увы. В книге все происходящее - это попытка коммуникации внеземного конструкта с нами (привет, Солярис), в фильме это не до конца раскрыто.
  70. Фокс 30 июня 2018 00:02
    Очень атмосферный фильм, первый раз специально захожу на страницу с фильмом, чтобы оставить комментарий) Кто пишет что здесь неглубокий смысл, немного ошибается, во первых очевидная аналогия "Зоны" с раковыми заболеваниями, во вторых подача инопланетного завоевания путем терраформирования, и не только "терра", также очень много намеков на экологические проблемы и это только то, что я выделил для себя!
    Есть и много косяков в тех.плане и сюжете, но как мне кажется (читал книги), фильм получился внятнее книги, гораздо меньше воды, там вообще графомания так и прёт через края...
    Особенный плюс за медведя, кому как, а момент его имитации голоса, самый жуткий момент за весь фильм по моему скромному мнению...
  71. тессеракт 3 июля 2018 16:03
    Фильм отличный, заставляет искать ответы, и что самое интересное - они находятся.
  72. stepanovtrolldepo 26 июля 2018 09:23
    Фильм в целом хороший. Мысль о саморазрушающей природе человека, скопировавшаяся в пришельца - необычна для концовки. Посмотреть точно стоит...
  73. Мечник 10 сентября 2018 02:10
    Отличная идея и убогое исполнение с хромающей логикой. Даже не представляю, КАК так можно было убить великолепную идею.
    Сам фильм затянут, наполнен соплями, нелогичными ситуациями и не впечетляет. Фильм можно спокойно смотреть, просто прокручивая самые ненасыщенные сцены - логика фильма не нарушается и детали не теряются.

    Я бы не рекомендовал смотреть фильм, как развлечение.
  74. Лилу 13 сентября 2018 10:35
    Один из самых необычных потрясающих фильмов за последнее время. Очень зрелищный, атмосфера местами страшная! Конечно, жанр и повествование очень на любителя, но сделано кино очень хорошо! Получила громадное удовольствие от просмотра!
  75. Ольга 17 сентября 2018 22:22
    Однозначно рекомендую фильм к просмотру не только любителям научной фантастики, но и тем, кто любит пошевелить мозгами. Интересная, цепляющая с первых кадров картина с необычным музыкальным оформлением. Новый сюжет, хорошая игра актёров, непредсказуемый финал. Оценка не менее 7 из 10-ти.
  76. Олег Полищук 25 октября 2018 10:54
    Самый великолепный фильм года! А главное концовка - так всё гениально и просто, мудро и легко...
  77. Peronetta 5 ноября 2018 12:29
    Фильм потрясающий, и не совсем шаблонный . После фильма решила читать всю трилогию .
  78. mOonKEY 28 ноября 2018 13:29
    Дизайн: что-то между превосходно и потрясающе.
    Звуковое сопровождение: не особо запомнилось.
    Графика: местами ужасна но в целом вполне сносна.
    Сюжет: Всё плохо. Вернее не так, всё плохо с логикой и мотивацией персонажей. Прям вот ну очень плохо. Отправка слабо обученных и не менее хреново подготовленных людей туда, откуда не вернулись спецы... Странная затея. Пусть онную и пытаются как-то сценарно подпереть костылями. Поведение же персонажей во время самого рейда так и вовсе за гранью добра и зла.
    Игра актёров: Трое играет, двое думают, что играют, остальные покурить вышли.

    Итог: простенько, дёшево и не особо значимо. Смотреть только если все остальное хорошее кино Вы успели уже высмотреть.

    ЗЫ: любители находить высокий смысл там, где его нет, да идите Вы лесом! Иногда синие шторы, это просто синие шторы, а всратый фильм - просто всратый фильм.
  79. Антон 13 июня 2019 19:04
    Бред от начала и до конца!!! Нудный, затянутый и местами очень тупой фильм. Любители фантастики не смотрите, я повелся на положительные отзывы, а зря.
  80. Ввова 9 октября 2019 22:29
    Фильм бредятина. И для бапп еще. Героини ведут себя как современные женщины. Тупо и эгоистично. Еле досмотрел до середины. Не стоит тратить время. Проходите мимо.
  81. Yurgen645 1 декабря 2019 21:51
    Тем кто любит "Солярис" и "Сталкер" фильм зайдёт на ура, хороший визуал, саундтрек и игру актёров, заценят все любители философской фантастики, местами фильм жутковат (сцена с говорящим потусторонним медведем! ), но это только подчёркивает столкновение с тем неизвестным в которое попали пять женщин !
  82. Overseer 25 декабря 2019 11:26
    Невероятный, потрясающий по красоте фильм! Ничего подобного раньше не видел! Натали очень вписалась в роль сталкерши, всем кому нравятся аномалии и мутанты смотреть)
  83. Nedoкритик 29 февраля 2020 11:20
    Если вы вдруг по каким то причинам не смотрели этот фильм, то обязательно... слышите, обязательно(!) и не думайте этого делать! 3,5/10
  84. Виталий 8 марта 2020 23:22
    Огонь, любителям фантомистики советую! Давненько классного кино не смотрел.
  85. Romulla 23 августа 2020 15:36
    Имхо самый красивый фильм после "Куда приводят мечты". А может быть даже и красивее. Очень необычный. и при этом реализм происходящего повергает в трепет. ДлЯ меня лично офигенно. Лет 10 не смотрел ничего подобного.

    Смысл не каждому понятен, сюжет нелинейный абсолютно, трактовок море. Одна из самых близких - рак. будет понятно тем, кто столкнулся сам, или у кого близкие болели.
Загрузить еще
Весь материал на сайте представлен исключительно для домашнего ознакомительного просмотра.