Главная » Фильмы » Человек-паук: Возвращение домой

Человек-паук: Возвращение домой (2017) смотреть онлайн

После исторической встречи с командой Мстителей Питер Паркер возвращается домой, стараясь зажить обычной жизнью под опекой своей тёти Мэй. Но теперь за Питером приглядывает ещё кое-что... Тони Старк видел Человека-Паука в деле и должен стать его наставником. Когда новый злодей Стервятник угрожает уничтожить всё, что дорого Питеру, приходит время доказать всем, что такое настоящий супергерой.
Человек-паук: Возвращение домой

Смотреть Человек-паук: Возвращение домой (2017) в хорошем качестве

Фильтр
Поиск по параметрам
Смотреть онлайн Плеер 2 Мегаплеер Трейлер
Свет
Комментарии (55)
  1. Павел 29 сентября 2017 14:01
    В детстве посмотрел мультфильм про Человека-Паука (1994 года) и все последующие фильмы приходилось волей не волей сравнивать с мультиком)) Этот фильм занимает самое последнее место в рейтинге фильмов про спайди, увы. Актеры хороши, но сама история не интересна.
    6/10.
  2. АЛЕКСАНДР 29 сентября 2017 14:33
    Фильм на 7 из 10, не вызвало восторга, детский он (но посмотреть можно для любителей марвел). Соглашусь, что предыдущие серии паука были куда эффектные в плане экшена, взрывов и т.д., а тут уныние и унылая концовка.
  3. васька 29 сентября 2017 15:57
    Полный шлак. Как вообще такой помет можно снимать? Боже. Пол фильма выдержал, плюнул и удалил кино, даже не жалею, что не досмотрел фильм.
  4. mavrelius sata 29 сентября 2017 16:39
    Вижу адекватные Комменты минусуют маллолетние прыщи!!! Фильм и в правду отстойтой ПОЛНЫЙ ПИСЕЦ !!!! тот паук да и другой паук просто шедевры по сравнению с этой ахинеей! теперь минусуйте малолетки-я всё сказал!!!
  5. Алексей 29 сентября 2017 18:54
    Ну что сказать, посмотреть сможете, да и не думаю что будете сильно плеваться. Посмотреть можно, но вот получите ли вы удовольствие или нет, зависит от ваших личных предпочтений.
    Скажу про себя, я в целом люблю фильмы по Марвел, но тут мне было скучно, очень скучно, где-то на 1/3 фильма жена пошла чай заваривать, я минут через десять в душ пошел все вернулись картинка изменилась но по факту ни кто ничего не потерял. Сюжет не цепляет, героям не сопереживаешь ну и т.д.
    Проходной фильм и плюс его только в том, что у экрана он не держит)))) ушел на 20 минут и можно сказать, что ничего не пропустил)))))
  6. Великий 30 сентября 2017 01:48
    Отвратительнейшая детсадовщина... Хоть и предыдущие не особо выделялись своей серьёзностью, но это уже за гранью добра и зла. Фильм не то что для подростков, фильм для лиц 10-12 лет, пиздец товарищи, приехали
  7. Arcuenon 30 сентября 2017 17:26
    Фильм крепкий средняк. Есть мнооооооогоооооо не понятных случаев, из актеров выделился только Китон. 6 из 10
  8. Антон 30 сентября 2017 19:47
    Слишком все умные, слишком все круто, слишком все просто, слишком самоуверенно... Слишком, слишком, слишком... Ключевое слово "СЛИШКОМ". Я не против главного актера, видел и в др фильмах. Комедия - ДА! Спецэффекты - ДА. Но 2 часа это слишком затянуто. Много моментов которые ненужны вовсе! Фильм для детей. Согласен со многими комментами. "Новый человек паук" с Эндрю Гарфилдом намного лучше!!!!!!!!
  9. Buivol 1 октября 2017 10:15
    Дети ждали этот фильм, но быстро разочаровались. Младший ушел играть через 20 минут, средний через 30 минут, старшая через 40 минут. С женой посмотрели ещё минут 10 и всё, надежды рухнули, это единственный фильм который мы не смогли посмотреть до конца. Так что, этот фильм даже не для детей. Лучше первых фильмов, вряд ли сделают. Так, что, Тоби лучший.
  10. LION_KING 1 октября 2017 11:48
    Просмотрено. Спецэффекты хорошие. Ждал от этого фильма явно чего-то большего. Стервятник Красаучег, Паучок невнятен. Имхо аудитория данного фильма подростки
  11. Андрей 1 октября 2017 15:56
    Хз, чушь какая то, может я стал старым п'рдуном, но как вы это смотрите?! не осилил фильм целиком, а если он для детей, то еще больше разочаровывает.
  12. Коля 1 октября 2017 22:46
    Мда, что они сделали с пауком?!!! Вместо сложного героя, со сложной судьбой и очень мудрым не по годам характером - они превратили его в ДЕБИЛА!!! Ай да "режиссеры"! Ай до бестолочи.
    Первые 3 фильма просто НЕДОСТИЖИМЫ со стороны сценариев, режиссуры и самого персонажа главного героя. Тот актер был прям рожден чтобы стать человеком пауком. А смысл каждой серии был просто на ВЫСОТЕ. Я до сих пор (в 37 лет) пользуюсь мощной философией и выводами этого героя...
    Фильм НИ О ЧЕМ. Такого отстоя надо было постараться снять. Графика не плохая, но местами ОЧЕНЬ плоская. Явно сэкономили. в общем 3-
  13. Artem 2 октября 2017 09:55
    Фильм для сопливых школьников. 2 часа унылого дерьмеца. Даже две предыдущие выглядели намного интереснее. Сочувствую тем, кто на ЭТО еще и деньги потратил
  14. Сергей 2 октября 2017 13:55
    Это был Человек-Паук??? Просто в шоке. Первые 3 части самые нормальные, которые ждал и не разочаровывался. Потом новый паук более менее терпимо, но ЭТО просто капец. Жалкая пародия какая то. Начинается вообще с каких то инопланетян. Что за бред. Тут паук это костюм который сделал тони старк. Без него это не паук а обычный школяр, котрый оказывается может ползать по стенам но паутину пускать не может без спец фигни какой то на батарейках. Как многие писали тут паук реально для дет сада. А еще момент, паук проходит просмотр в мстители)))) ржунемогу на этот бред)))) Моя оценка 0 из 10. Не фильм о пауке а какая то пародия. Сильно разочаровал
  15. DOM. 2 октября 2017 14:02
    Фильм реальное дерьмо, соглашусь с некоторыми комментаторами. Это детский сад какой то. Тетя Мэй сама сексуальность а не старушка. А "Флэша" видели, что это за индиец вообще. Не советую к просмотру. Предыдущие фильмы были лучше.
  16. Stranger 3 октября 2017 18:07
    Коротко скажу - тот случай, когда во всем известном из 90-ых мульте про спайди поднимают более сложные темы о морале, дружбе, любви, чем в этом фильме 2017 года.
    Оценка КОЛ/10.
  17. hwexu 5 октября 2017 15:49
    Из-за этих хадов я без работы остался, а ведь у меня же есть семья, дочка ! пойду продавать инопланетное оружие бандитам))
    фильм 5/10
  18. Доктор 8 октября 2017 00:49
    Фильм г0вно. Зря потратил время. Ни в какое сравнение с прошлыми частями.
  19. Антон 8 октября 2017 12:46
    Фильм просто детский. Ходил в кино с детьми (мне 28) , им понравился, а я так раз 10 курить выходил))) Вообщем не советую смотреть тем, кто старше хотя бы 18 лет, не тратьте время!!!
  20. russia090 8 октября 2017 17:03
    фильм шляпа, старые части на много лучше! последнее время че то с фильмами как то не ахти 1,2 из 10 выходят более менее остальные так себе
  21. алекс 9 октября 2017 15:03
    Фильм для соплястых и ни о чем. Детям до 15 рекомендуется. Не советую.
  22. А 11 октября 2017 10:38
    Фильм ни о чем, не понравилось. Все что снято ранее о Пауке намного интереснее!
  23. vadim2003 11 октября 2017 14:10
    Хороший фильм, 8 из 10. Мне понравилось, особенно костюм и всё такое. Всем рекомендую посмотреть.
  24. Алекс 19 октября 2017 12:16
    Фильм ОТСТОЙ! Спецэффекты, в сравнении с другими "пауками", просто кошмарные. Супер герой вечно устает, высоты боится, плиту со спины скинуть не в силах...в общем очередной бред, высосанный из пальца. 1/10 баллов.
  25. Illiyasviel 29 октября 2017 16:55
    Выключил и удалил практически в самом начале на моменте со школой.
    ЧП превратили в какую-то убогую абсолютно шаблонную молодежную комедию для младшего школьного возраста...
  26. Лилу 31 октября 2017 20:22
    Прямая аналогия с комиксами, прям такой же ЧП, как и было изначально задумано - позитивный, веселый парнишка. Очень похож. Фильм смотрели всей семьей, очень понравился. Рекомендую для семейного просмотра. Взрослым дядям и тетям, конечно, не подойдет)
  27. Сергей 15 ноября 2017 07:50
    МимокрАк_я,
    Подросткам и детям тоже нужно что то смотреть, и фильм не так уж и плох на самом деле. Ну приземлили они слегка супергороя, в этом можно увидеть то, что они тоже люди и в период становления, а по фильму это всего лишь подросток с его подростковыми проблемами, могут делать вполне человеческие ошибки.
    P.S. Если ты так не любишь американить, то на будущее ИМХО это «по моему скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion или In My Honest Opinion).
  28. Артур 17 ноября 2017 16:21
    Я, сочувствую тем, кому этот фильм действительно понравился так как у вас проблемы психического характера. Фильм в плане сюжета, постановки действий, морали и здравого смысла ничего в себе не несет.
  29. сергей 26 ноября 2017 18:02
    не фильм, а какая то лажа !!! предыдущие с другими актерами были интересней !!!
  30. Andrey 27 ноября 2017 19:59
    Минут 10 посмотрел и вырубил, не хотелось портить впечатления от первых фильмов. Короче клоун а не герой.
  31. RedSlik 10 декабря 2017 11:00
    Фильм полный отстой! Про то как человек паук неизвестно как стал человеком пауком, которому нужны специальные браслеты да бы стрелять паутиной ( без них он не может это делать), который вечно получает 3.14зды от стервятника и ничего больше. Скучно. Не интересно. Плоские шутки. 4 из 10 на мой взгляд только из-за картинки
  32. Дима 7 февраля 2018 16:44
    Игра актёров-отличная, спецъэффекты-на высоте, сюжет-неинтересный. Лучше бы продолжили человека поука с Эндрю Гарфилдом, уж он та серия была куда лучше чем эта. 5/10
  33. Surok 8 февраля 2018 17:00
    Нечего здесь смотреть к сожалению. Фильм позорит достойные первые части.
  34. Диман 1 ноября 2021 03:12
    Мдааа! Собрали всех клоунов из киновселенной Марвел! Фильм пустой! Смотрел на перемотке! Искал что-то тупое и без смысла, и нашёл!
Загрузить еще
Весь материал на сайте представлен исключительно для домашнего ознакомительного просмотра.