Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича (2024) смотреть онлайн

В далёком городе живёт девочка Элли. Однажды злая колдунья Гингема наколдовала ураган, который унёс Элли и ее собачку Тотошку в страну Жевунов. Чтобы вернуться домой, Элли вместе с новыми друзьями — Страшилой, Железным Дровосеком и Трусливым Львом — отправится по желтой кирпичной дороге в Изумрудный город на поиски Волшебника, который исполнит их заветные желания.

Название: Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича
Год выхода: 2024
Страна: Россия
Режиссер: Игорь Волошин

Качество: 720 - 1080
7.1

0

Смотреть Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича (2024) в хорошем качестве

Фильтр

Поиск по параметрам

Смотреть онлайн Плеер 2 Мегаплеер Трейлер

Свет

Комментарии (41)

джеймс 2 марта 2025 20:40

Смотрел в кинотеатре с детьми, им понравилось, разочаровало что это лишь 1-я часть, в рекламе перед НГ, когда всех зазывали на этот фильма это никак не обозначалось. Мало юмора, всё по детски, а так костюмы и графика достойные.

+2
| Ответить
Старайкер 2 марта 2025 21:52

Ходили с детьми в кинотеатр, всё понравилось, ждём продолжение. Советская адаптация Волкова "Волшебник из страны Оз" и сейчас выглядит красиво.

+1
| Ответить
1. Александр 3 марта 2025 12:11
  
  Прошу прощения, но вы все перепутали, если уж операетесь в своих коментах на произведения-сказки, то указвайте правельные источники, "Удивительный волшебник из страны "ОЗ" написал Лаймен Френк Баум, А Александр Волков написал сказачную повесть "Волшебник изумрудного города" на основе этой сказки, а в дальнейшем написал целый цикл книг(шесть книг) под названием "Изумрудный город".
  
  +2
  | Ответить
  1. Илья 5 марта 2025 14:21
    
    Был такой Советский художник Чижиков (почил в 2020), очень много иллюстраций для детских книг создал. Он, кстати, и олимпийского Мишки прямой родитель. Супер-талант! Именно он нарисовал образы для книг Волкова, если правильно помню.
    
    0
    | Ответить
Андрей 2 марта 2025 22:20

Не самим что-то придумать, так либо переделать старое, либо спиздить у Америки)

-33
| Ответить
1. Аппулей - Россия 2 марта 2025 23:13
  
  Никто, ни у кого ничего не п***л. В конце 30-х Волков интерпретировал сказку для Советских детей (к Советским детям относились все дети СССР), я надеюсь тебе олух из очень ближнего зарубежья не надо писать кто в СССР входил и какие дети читали (и до сих пор читают)?
  Так вот, данная книга перерабатывалась и дополнялась еще несколько раз, и от основной идеи, после написания Волковым продолжения, осталось уже не так много, как изначально предполагалось автором. Подобные диванные критики как ты могут только что-то пёрнуть, и ничего большего. Ты бы лучше мат часть почитал перед тем как писать на всеобщее обозрение дабы не позориться.
  
  +17
  | Ответить
  1. Андрій 3 марта 2025 09:24
    
    Я думаю олух тут вы товарищ) Если знаете о Сказку, которая была написана Волковым в 30-ых годах, то также знаете, что Удивительный волшебник из страны Оз написал Фрэнк Баум в 1900 году, и если сравнить ети 2 книги, то и дураку понятно, что многое из етого очень сильно похожие... Не странно? Я Читать умею, в сравнению с вами и читал обе книги)))) Так что неуважаемый ОЛУХ возьмите в руки книгу, а не фильм смотрите)
    
    -10
    | Ответить
    1. ed 4 марта 2025 06:04
      
      Андрей, не понимаю Ваших претензий и негатива.
      Во-первых, у Волкова не одна, а шесть книг, т. е. идея безусловно была взята у Баума, но затем была переработана и созданы новые истории.
      Во-вторых, "начиная с самого первого издания «Волшебника Изумрудного города» (1939), на титульном листе указывалось, что книга является переработкой сказки Баума"(с)
      В чем вообще проблема? Есть такие вещи как ремейки, когда оригинал сильно уступает переделанной работе.
      Никто не умаляет заслуги Баума. Но Волков создал по сути шедевр (да, спасибо Бауму тоже).
      Главное в данном случае результат. И этот результат радовал людей(возможно, продолжает)
      
      +12
      | Ответить
2. николай 3 марта 2025 17:19
  
  Андрей,
  Конечно же в России снимают плохие сказки. То ли дело у вас, одни шедевры. Дайка вспомню парочку, а нет, ничего не могу.
  А фильм действительно хорошо снят. Все по доброму. И нет там всяких родителей папа1 и папа2, как сейчас любят в Европе снимать. Наверно Андрiй все таки ближе к Европейским ценностям.
  
  +14
  | Ответить
3. Betboom 4 марта 2025 05:29
  
  Эхх, Анрiйко, когда ты повзрослеешь и набьёшься простыми знаниями об этом мире. Все друг у друга заимствуют и даже приходят к одной и той же идеи, не имея связи друг с другом. Как строили пирамиды разные народы, которые никак не могли соприкасаться континентально. А влияние медиа США оно сыграло большую значимость в мировой киноиндустрии, что не может не отразится на общей мировой киноиндустрии. США вбирало в себя с разных культур все что-только можно и переделывали на свой лад. Тот же Баум Шотландец-ирландского происхождения. США больше всех снимают переделанные картины других стран.
  
  +6
  | Ответить
Ронин 2 марта 2025 23:48

Что что, а сказки мы умеем создавать. Прикольные отсылки к современности. Не забывайте что это детская сказка. Не надо сравнивать это с фильмами про фантастику. Тут актеры играют в сказку для детей, а не для взрослых потех и требований. Включите своему ребенку и не сомневайтесь что он получит удовольствие. Душа и талант режессера в этом фильме есть

+1
| Ответить
Критик 3 марта 2025 03:06

Крутой фильм. Живой, качественный, душевный. Смотреть обязательно, тем у кого есть сердце, мозг, храбрость:))

+21
| Ответить
Роман 3 марта 2025 07:33

Ходили всей семьей в кинотеатр. Всем понравился фильм. Впечатления только положительные.

+10
| Ответить
Виктор 3 марта 2025 17:42

Не думаю что Баум или Волков хотели, чтобы кто-то срался из-за их книг. Наверное целью было желание порадовать детей читающих эти книги и не более.

+4
| Ответить
3213 3 марта 2025 18:20

Урфин Джюс конечно будет не доволен, это просто дешманский ужос, спиженный движок графики 2005 года, страдающие люди в ужасных костюмах, это просто трэш

-8
| Ответить
vandame 3 марта 2025 18:53

В это фильме классно - всё. Актеры. Дубляж. Картинка. Юмор. Постановка.

+4
| Ответить
NAMchik 3 марта 2025 21:26

Очень красивая сказка.
Жаль, что в одну часть не уложились, закончилась на самом интересном месте

+2
| Ответить
Александр 4 марта 2025 01:08

В детстве... да и во взрослом возрасте, перечитывал все 7 книг Волкова про приключения Элли, а потом Энни. И эти книги были с такими иллюстрациями героев, что и глаз и сердце радовало. Страшила (хоть и звали пугало по существу) был очень мил и красив, Железный дровосек тоже был прекрасен. А в фильме оба героя далеки от детской милоты. В целом конечно же фильм не плох, но, как и "Бременские музыканты" - страшноват от главных героев. Если бы подобные Страшила и Железный дровосек были изображены в тех советских книгах, то, наверное, вряд ли бы я стал читать эти сказки. На тех советских книгах даже злые волшебницы Гингема и Бастинда были более привлекательны. Да что говорить... Людоед, а в последствии, шестилапые, драконы, Арахна, и те были более симпатичнее и приятнее, нежели Страшила и Железный дровосек. Забейте в поисковик, например, "волшебник изумрудного города картинки советских книг" и увидите главных героев.
Итог: задумка - великолепна, исполнение - на любителя...

P.S. дополню свой комментарий: в СССР был мультфильм 1974 г. - тоже далек от картинок в книгах, но, надо сказать, он был кукольным (!), о сути чего, в нынешнее время, многие могут даже не понять. Поэтому, наверное, этот мульт можно простить. Хотя, наверное, из-за внешней картинки и внешнего вида героев, он и не получил продолжения.

+3
| Ответить
123 4 марта 2025 13:11

Почему я вижу зрачки человнка внутри костюма дровосека???
Он что тамплиер в доспехахах??? Страшила в прлстом костюме зазывал прохожих, до хоббита сьемки не дотягивают лет на 30
Это просто тихий ужас...

-4
| Ответить
Пётр 4 марта 2025 18:34

Можно сколько угодно ругаться, но наверно каждый автор, когда что-то творит, мечтает, чтобы его выдуманные герои из книг были живы даже после его смерти. Удачно или не удачно снято. Какие проблемы затронуты. Какие душевные нити задеты. Об этом пишите. Мы оцениваем творческую работу коллектива, реализовавшего идею писателя через фильм. Остальные со своими проблемами к психологу. Спасибо Волкову, что дал возможность без самостоятельного перевода с английского узнать в детстве, что в Америке были талантливые писатели-выдумщики, способные в голове придумать целый сказочный мир.

+4
| Ответить
Айрат 4 марта 2025 19:34

фильм получился на ОТЛИЧНО. смотрел от начала до конца с удовольствием. отличная игра и подборка актеров, отличная графика и прорисовка, текст и сценарий. молодцы

+3
| Ответить
576 4 марта 2025 20:15

Не ожидал таких пронизывающих эмоций от фильма. Очень годное кино для взрослых тоже. Отличные вышли Страшила с Дровосеком.

+3
| Ответить
Майор Пейн 5 марта 2025 00:19

Хороший детский фильм, но делать с "продолжения следует" для сказки, глупо.)

0
| Ответить
1. TOXA1103 5 марта 2025 08:52
  
  Поддерживаю, на счет продолжения, с ребенком идешь, билет дорогущий берешь, а в конце... Тогда и на продолжение должен билет остаться, это не сериал. В любой франшизе есть эпилог, здесь - просто конец серии на самом интересном(((
  
  -1
  | Ответить
Имя 5 марта 2025 07:52

Для поклонников Баума, вы еще братьев Грим в оригинале почитайте, их обработку сказок, где всё извращение

0
| Ответить
gegc 5 марта 2025 23:16

удивлен позитивным отзывам. Ходил с семьей 1 января. И я и весь зал была не сказать что разочарованы, а просто опрокинуты., что фильм на середине сюжета обрывается и ждите продолжения... так со зрителями поступать как минимум нельзя... дети которые книгу не читали -теперь и смотреть и читать больше не будут. Просто срубили бабло на Новый год... Даже не с чем сравнить... Ну можно конечно сделать что Иван залезает в печь к Бабе Яге и фильм останавливается, или Лукашин в Иронии судьбы просыпается в чужой квартире-и титры-ЖДИТЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ... Жду тролей чтоб забить мнение...

+3
| Ответить
ed 6 марта 2025 11:26

Серия Волкова для меня - лучшие книги детства. Конечно, оценивать я буду достаточно жестко. Первые 20 минут совсем не порадовали. Игра актеров не удовлетворяет(иногда переигрывают, иногда фейспалм). Графика слабовата - прям бросается в глаза. Диалоги... Прости господи человека, написавшего их ("релокация" и прочее). В общем, в целом довольно неестественно. То что попытались привязать к настоящему времени - вполне можно принять, но сделано это все-таки вычурно и навязчиво.
Тем не менее, пока смотрибельно (ну и все-таки заслуги Волкова сильно влияют, на что, чтобы смотреть дальше). Хотя, очевидно, что фильм вряд ли порадует с таким началом.

0
| Ответить
Ценитель 6 марта 2025 13:07

Посмотрел. Не до конца. Несколько раз порывался выключить. Фильм в целом не плох, если бы не
- плохой сценарий
- слабая режиссура
и нелепые диалоги...
Возможно детям дошкольного возраста и зайдет, они не такие притязательные.

0
| Ответить