Главная » Фильмы » Носферату

Носферату (2024) смотреть онлайн

Вюрцбург, 1838 год. Несмотря на дурное предчувствие жены Эллен, с детства одолеваемой видениями, ради продвижения по службе Томас отправляется на восток Богемии, чтобы закрыть сделку о продаже недвижимости эксцентричному старому князю Орлоку. Мужчина становится пленником коварного князя, который оказывается кровососущей нежитью, а тем временем недуг Эллен всё больше походит на одержимость.
Носферату

Смотреть Носферату (2024) в хорошем качестве

Фильтр
Поиск по параметрам
Смотреть онлайн Плеер 2 Мегаплеер Трейлер
Свет
Комментарии (50)
  1. C-T 23 января 2025 15:05
    Дегенерату, вот подходящее название этому фуфлу! Натащили звёздный состав, а толку? Вообщем замах на рубль, а удар на копейку.
    1. Тетраграмматон 24 января 2025 13:51
      Ты злобный отпрыск Носферату порождённый во грехе рукоблудия Изиды. Фильм шикарен!
  2. Олег 23 января 2025 20:00
    О господи! Да простят меня вампиры... "Дракула" Брэма Стогера в гробу перевернулся. Удивлает оценка Кинопоиска. Видимо взглады на качественное кино пересмотрены. И я так скажу - фильмы, что раньше тянули на троечку, сейчас сиотрятся шедэврами.

    Если бы Дракула посмотрел этот фильм, он бы себе клыки вырвал к чертовой матери и перешел на смузи.
  3. wano38 23 января 2025 20:47
    Определённо до дракулы Френсиса Форда Копполы ему далеко. это так посмотреть и забыть. чего не сказать про ранее упомянутого дракулу
  4. Ajna21 23 января 2025 23:02
    Понятно, что фильму про Дракулу не избежать сравнений с шедевром от Копполы. Но нужно отдать должное и этому фильму. Фильм без романтики, без идеализации вампиризма и прочий херни. Тупо - вампир это жуткий труп носферату как он и есть. Ни плаща с воротником, как у Лугоши или Ли, ни изысканности в обращении. Нет. Он Влад Цепеш господарь Валахии, даже усы есть! Он ближе к Стокеровскому Дракуле, чем к Копполовскому, но это и делает фильм мрачным и гнетущим. Фильм весьма не плох.
  5. читайте классическую литературу 24 января 2025 00:22
    дегенераты, этот фильм снят по классическому произведению Стокера (конец 19 века)
  6. Жужу 24 января 2025 00:45
    Как можно было согласиться сниматься в таком говне? Мой любимый актер, мой милаш получит малинку)))))))))))))
  7. Ромыч 24 января 2025 02:23
    Для меня, так фильм норм. На один вечер с колой и попкорном. Утром и сюжет не вспомнишь.
  8. JonWick 24 января 2025 09:41
    Мне понравился, такой олдскульный подход к сьемкам напомнило старые фильмы про вампиров дракул и прочих... интересно
  9. Сергей 24 января 2025 10:20
    Ну норм, намного лучше чем "Варяг", но конечно до уровня шедевральных "Ведьма" и "Маяк" Эггерс уже вряд ли дотянет.
  10. Евгений_52 24 января 2025 12:48
    С трудом осилил пол фильма и вспомнил, что есть аналогичный фильм Форда Коппола (1992 года) с Гари Олдман, Вайнона Райдер, Энтони Хопкинс, Киану Ривз, Моника Беллуччи. Посмотрел и получил, можно сказать, эстетическое удовольствие. Такой временной разрыв, а просто небо и земля по сравнению с этим недоразумением.
    1. Лютый Лайкер 24 января 2025 15:10
      абсолютно с тобой согласен, тот фильм, который ты упомянул, просто шедевр, только там еще снимались Брюс Вилис, Арнольд Швацнейгер и Нона Мордюкова.
      Советую к просмотру, тот старый кинчик.
    2. Muma 25 января 2025 01:41
      С языка сняли. 100%. Этот фильм изначально берут за основу классики вампирской тематики. Он максимально конгруэнтен с романом Б. Стокера.

      Рядом с оригинальной экранизацией рядом не стояла. Не рекомендую
  11. Антон 24 января 2025 14:38
    Столько ждал его и такое разочарование... Даже атмосферой не вывезли
  12. Наталья 24 января 2025 16:22
    Очень мрачное, жуткое и атмосферное кино. Никакой романтики и идеализации вампира - это чудовище с гниющей плотью. Потрясающая игра Лили Роуз Депп 10 из 10. Местами затянут, но очень зрелищно!
  13. гость 24 января 2025 20:48
    фильм - пустышка. в нем нет абсолютно ничего, за что можно было бы зацепиться. я не спец в актерском мастерстве, но я знаю точно что оно раскрывается в определенных моментах и в определенных условиях сценария и идеи фильма. тут нет этих моментов, нет идеи, тут негде раскрыться актерам. сценарий прямой как ореховая палка. здесь все сделано топорно и просто ужасно банально. тут просто не на что смотреть. ни одному персонажу не хочется сопереживать, и не потому что они плохие, а потому что они НИКАКИЕ
  14. критик 25 января 2025 01:23
    Хороший мрачный фильм, фильм хорошо снят, хорошая игра актёров всё потому что в кадре ни одного противного зумера. даже дочь Деппа хорошо играет. давно хороших новых фильмов не встречал.
  15. cinemanjac 25 января 2025 00:55
    никого не слушайте, у фильма классная подача и стилистика. все мы разные и по-разному вкушаем кино, кто-то с лупой разглядывает героев, хочет им сопереживать, а кто-то смотрит с расстояния и погружается в атмосферу фильма и в ней плавает. Так вот, в этом фильме атмосфера присутствует!
    1. Артем 25 января 2025 08:54
      Совершенно правы вы. Атмосфера хорошая и съемки не плохие. И надо заметить игра тоже хорошая у всех.
  16. Бабка Нумезматка 25 января 2025 02:09
    Изначально читаем Брэма Стокера, потом знакомимся с оригинальной "Носферату, симфония ужаса" столетней давности. Только тогда вы поймёте что сравнивать Копполовскую "Дракулу" 1992 года (о которой тут так орут) и фильм 2024 года нельзя.
    Это довольно хороший ремейк каноничного оригинала 1922 года, но адаптированного для современного зрителя. Есть конечно к чему придраться, но в целом очень хорошее кино.
    1. Parazebra 11 февраля 2025 12:41
      Конечно нельзя никаким образом сравнивать с Коппловским, это только поорится степенью осталости в развитии. Потому что взгляд Копполы один из многих. Этот молодняк что понаписал комментов никогда не слышал о Белле Лугоши и Кристофере Ли (величайшем актере между прочим). Все что они знают про Брема Стокера это версия Копполы, но спешат рассказать о качестве этого фильма и сравнить с одним единственным. Я не нашла к чему придраться, снято совершенно хорошо, по классике. Низкобюджетный фильм Мурнау не имел таких возможностей как сейчас. Хотя надо отдать должное и Роберту Эггерсу, он очень сильно избегал компьютерной графики что делает фильм более ценным с художественной точки зрения.
  17. Вячеслав 25 января 2025 05:59
    Бредятина. В жизни и так одни черные полосы, драм и ужасов и так хватает. На перемотке, за 2 минуты пытался понять, что оно такое, не моё это. Тут ещё и "кинокритики" с "кинопонимальщиками" выплыли, знатоки, куда всем до них.
  18. Смотритель 25 января 2025 10:25
    Фильм в целом неплохой, но ожидал немного другого. Нет напряжения, музыка и оператор не создают саспенса, скримеров для такого сюжета не много, поэтом хронометраж кажется сильно затянутым.
  19. Павел 25 января 2025 10:30
    Кажется, весь бюджет ушёл на 3д модель города и летящую над ним тень вампирской руки.
    А усатый Дракула так похож на Джима Керри из Соника, просто ужас -)
  20. Lezha1990 25 января 2025 12:37
    Два часа своей жизни в пустую, рейтинг в 7.2 явно завишен, крч бред...
Весь материал на сайте представлен исключительно для домашнего ознакомительного просмотра.