Хитровка. Знак четырех (2023) смотреть онлайн

Детектив, расследование убийств в дореволюционной России. Фильм мне показался нудным, затянутым, неинтересным. Интрига вялотекущая. Хотя тем, кто любит посмотреть на дореволюционную архитектуру, быт и нравы того времени, иерархию воровского мира тех времен, одежду и интерьер (шторы, гобелены).... - будет в самый раз.
В фильме роли играют почти все знаменитые актёры нашего времени.
Неплохо показана жизнь и нравы великих поэтов тех времен!!!
Фильм на любителя, рекомендую к просмотру. Всё таки это наша с Вами история.

Хитровку показали вяло.... Что то как ни кабак на Хитровке то обязательно драка... Снято заурядно.... Правда понравился карлик - прикольный, ну Пореченков тоже молодец... А так конечно это лубочный вариант "Сокровищ агры". А то что в реку ожерелье бросила, так это "Пасхалка" - Принцу Флоризелю....

Это не кино. Это сюр какой то. Снято настолько бездарное кино "мэтром" отечественного кинопрома что слов нет. Все актеры не играют роли, а кривляются. Окружение грязь, срач и так далее. Какую цель преследовали авторы в этом "фильме" я так и не понял. Но то, что бюджет от Фонда кино попилили знатно - это факт. Зачем надо было брать за основу произведение Конан Дойла ( старый фильм Шерлок Холмс и Доктор Ватсон: Сокровища Агры - литературный источник "Знак четырех") и что то мутить на его основе я так же не понял. Или снимайте новую версию про Шерлока или ваще не трогайте. Неужели у нас нет нормальных сценаристов, способных придумать нормальную детективную историю пусть и в антураже начала 20-го века? Фильм кал. Никому не советую тратить на этот высер свое драгоценное время.

пятой колонне и всем душнилам назло Фильм хороший. К просмотру рекомендую.

Не нужно про 5 колонну. Денег реально попилили знатно. Фильм полностью, ну кроме 100 метров на речушке, снят в старых душных декорациях Масьфильмы.
Сценарий полное г.... Хорошие актеры стараются, но пробиться сквозь невероятную бессмыслицу не в состоянии.
Шахназаров был любимым уважаемым режиссером. Но, вероятно, это в прошлом.
Не ходите в кино, не тратьте время и дома.

Костюмы красивые, актёры хорошие, декорации заезженные( могу назвать уже + как минимум три фильма(сериала) с ЭТИМИ ЖЕ улицами, зданиями, комнатами). Немножко скучноват.

Отличный фильм.
Весь пронизан духо Гиляровского. А для непонявших - учите матчасть. И читайте дядю Гиляя - Москва и москвичи, ооочень рекомендую. И тогда вопросов у всех будет гораздо меньше, и кино станет более понятным и доступным.
Классиков надо знать, ИМХО.

Ужасно скучный неинтересный фильм. Вроде бы и картинка приятная, и играют не плохо, но от сюжета в сон клонит.

Отличный фильм. Снято шикарно, атмосферная картинка, хорошо передан дух того времени. Занятный, пусть и не оригинальный сюжет, но детективы почти все такие. Весьма достойный ответ английскому Шерлоку. Затягивает с первого кадра и смотрится на одном дыхании. Не понимаю тех, кто минусит, наверное, не смотрели и просто выплескивают свою русофобность, которая накопилась за неделю.

С самым первым комментарием согласен на 100%!

Актеры реально переигрывают и чувствуется фальш. В декорациях тоже Фальш!

Для выше написанных комментариев, про классиков. Никто не обсуждает здесь книгу по которой снят фильм. Только качество фильма.

Два раза пробовал досмотреть фильм, не получилось. Пытаться больше не буду.

Как сказал бы Станиславский - НЕ ВЕРЮ!

"Ни до Гиляровского, ни до Конан Дойла это не дотягивает: у обоих всё было в десять раз мрачнее, напряжённее, и в силу этого — ярче"

Это, между прочим, пишет "Комсомольская правда". Ну чтобы всякие любители выискивать "русофобию" в комментах немного задумались над тем, что они пишут. Фильм объективно плох.

Не буду спорить про качество фильма, но посмотреть можно, если больше нечего смотреть. Как-то так )

Керь какая то, повелся на режиссера, снято будто с одного кадра тяп ляп.

Оо... я конечно подозреваю, что кино мне не понравится, но когда читал Гиляровского, я прям мечтал, чтобы по этому рассказу сняли фильм.

Отличный фильм, удивил даже, давно не снимали настолько отличное кино. Рекомендую всем, кто постарше. Мне 43

Стычкин - гениальный актёр, шучу, фильм не плох, хотя и пестрит сюжетными и сценарными глупостями, постановка, массовка, планы, фон-великолепно, каренчик, мне думается это успех, хоть и история довольно нишевая

Конан Дойль "Сокровища Агры" на русский лад, с нашими русскими классиками и все для того чтобы, хоть не много внести образования для современников. Глядишь хоть так будут знать кто такой Станиславский, Немирович-Данченко, Чехов и дядя Гиляй.

Пытался смотреть. Всё фальшиво, начиная от актеров, декораций и до массовки. Это не фильм, а одна растянутая серия дешевого сериала.

Нормальный кинчик. Не стоит от него ожидать Голливуда. Ну и не самый шлак.

Спасибо, админ!

Вот ей-Богу, как будто хороший спектакль посмотрел!
Умело соединены два нетленных классика. Картина (да-да, даже не фильм) пропитана духом Гиляровского. Пореченков молодчина, примерно таким я Гиляя себе всегда и представлял!
Картина именно для тех, кто в теме. Превосходное сочетание всего!
Получил настоящее эстетическое удовольствие, как бы пафосно это не звучало.
Админ, еще раз спасибо!!!