В высокой траве (2019) смотреть онлайн

все фильмы ужасов бесполезны ничего полезного не узнаешь так еще и боишься

фильм не плох, но рассказ интереснее и собственно более загадочнее, и концовка в рассказе жестче

С самого начала нужно знать что фильм по произведению Кинга, что есть довольно неплохо. Самая сильная сторона сего творения от Netlix - интрига. По началу скучновато, но всё равно интересно что тут к чему. Сюжет развивается и интрига растёт. Но ближе к середине фильма всё потихоньку начинается скатываться к тупости и банальной гонялке-догонялке, весь скрытый смысл начинает просто пропадать. В общем начали довольно хорошо, а потом просто убили всю идею. Довольно средний фильм который возможно кому-то зайдет, но не мне.

Полная херня, так долго смотрели, не стоит вашего времени, не тратьте!!

он,
Как ничего не узнаешь. Холи Вуд логово друидов. Режут правду матку. Обучают народонаселение как не надо. Как раз в ужастиках и можно много чего узнать.

Фильм стоещий !.. Конечно, не треугольник, но лучше его подобному фильму . Шелуха 2010 года. В 2012. 2016 годы я смотрел море американских ужастиков. Посмотрите так же. Дом Восковых Фигур. дети кукурузы 2009. Шелуха 2010
Я очень много чего пересиотрел, но то что с названий помню, написал похоже.
Фильму 7/10 твердая. Некий Хэппи-энд будет смотрите!

Очень кинговский фильм, по настроению 100% кинговский, кайфовый! Для поклонников 10 из 10, пересмотрел даже второй раз, чтобы ничего не пропустить!
Если нравится Пила, Ходячие мертвецы и т.п. примитивщина - вам не понравится, покажется мутью.

атмосферный фильм без всяких киношных наворотов. хочется досмотреть до конца и узнать чем же все таки эта хрень закончится)))))

Фильм, на мое удивление,мне понравился. Смотрится сразу на дыхании (как говорится). Единственное, я бы чуть изменил сюжет и переделал бы под фантастику (а не под кашмарики), где переплетаются параллельные измерения и люди вроде и слышат друг друга, но попадают в параллели.

Что за каменюка-то была? И откуда она там взялась? Предыстории не хватило.

Можно глянуть, ничего плохого не скажу, но и восхвалять особо не за что, в целом, интересный фильм.

Смотреть фильм было интересно, 6.5 из 10, по сравнению с тем что сейчас выходит то 7 из 10

Затянутый, но интересный. Не нудный. Необычный сюжет. Глоток свежего воздуха для тех, кто устал от зомби, вампиров, призраков и прочей нечисти.
Порекомендую ли смотреть? Скорее ДА, чем нет.
Общая оценка: 8 из 10

Тут, пожалуй, соглашусь с большинством - четкий среднячок, нудноватый, местами бредовый, не зацепил.

Проблема фильма - сюжет.
Не читал новеллу Стивена Кинга, по которой отснято это кино, но фильм не объясняет ничего - посмотрел не понятно что.
Первую часть фильма смотришь с интересом: .

Вторая часть фильма - нестрашная, неинтересная беготня главных героев в траве.

Концовка использует временную петлю: .

Фильм оставляет очень много вопросов к самому сюжету, что складывается впечатление, что монтажёр забыл вставить все необходимые кадры.

Оценка: 1 из 10 (1 бал за интересное начало).

К просмотру не рекомендую - зря потраченное время: ужасов в фильме нет, как и сюжета.

Мне понравился. Расширили повесть у Кингов и получилась вполне добротная работа. К просмотру ///

Не знаю, что там в книге и вообще, насколько вообще фильм близок к книге, но сюжет изначально - полный бред. Это понятно любому, кто был в лесу. Невозможно потеряться находясь вблизи от дороги, просто потому что звуки проезжающих машин слышно очень далеко, дальше, чем человеческий голос. Я уже не говорю, что если ты слышишь голос - то просто идешь на него, не нужно никого искать в таком случае. Полный идиотизм.